СРЕДСТВА И СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ КАТЕГОРИИ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В РУССКОМ И ПЕРСИДСКОМ ЯЗЫКАХ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Каванд Махди Мохаммади

DOI: 10.23951/1609-624X-2017-11-129-134

Информация об авторе:

Махди Мохаммади Каванд, аспирант, Тегеранский университет (16th Azar St., Enghelab Sq., Тегеран, Республика Иран, 1417466191). E-mail: makavand@gmail.com Сейед Хасан Захраи, кандидат филологических наук, Тегеранский университет (16th Azar St., Enghelab Sq., Тегеран, Республика Иран, 1417466191). E-mail: hzahraee@ut.ac.ir

Категория неопределенности, выражаемая любым языком, реализуется различными средствами. Некоторые языки обладают специальными средствами, другие используют неформальные показатели. Русский язык принадлежит к числу языков, не имеющих артикля, и, следовательно, отсутствие морфологических показателей данной категории в русском языке затрудняет носителей персидского языка, изучающих русский. Вследствие этого возникают значительные трудности при понимании значения определенности/неопределенности в русском языке. Это обусловливает необходимость сравнительного анализа средств и способов выражения категории неопределенности в русском и персидском языках. Данное исследование делает акцент на описании средств выражения индифферентной неопределенности в русском языке и способов передачи ее семантических оттенков на персидский язык с учетом специфики выражения категории неопределенности в персидском языке.

Ключевые слова: определенность, неопределенность, категория, индифферентная неопределенность, артикль, русский язык, персидский язык

Библиография:

1. Крылов С. А. Детерминация имени в русском языке: теоретические проблемы // Семиотика и информатика. 1984. Вып. 23. С. 124–154.

2. Николаева Т. М. Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. М.: Наука, 1979. 369 с.

3. Гладров В. Семантика и выражение определенности/неопределенности // Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность – неопределенность. СПб., 1992. С. 232–265.

4. Внуковская А. В. Современный русский язык: система языка, речь, общение. Ростов н/Д: ПИ ЮФУ, 2010. 304 с.

5. Вазинпур Н. Учебная грамматика персидского языка. Тегеран: Моэин, 1996. 294 с.

6. Нателханлари П. История персидского языка. Тегеран: Тус, 1986. 165 с.

7. Мешкаотддини М. Грамматика персидского языка: лексические категории и слияния. Тегеран: Самт, 2013. 256 с.

8. Рубинчик Ю. А. Грамматика современного персидского литературного языка. М.: Восточная литература, 2001. 601 с.

9. Пустошило Е. П. Функционально-семантическая категория неопределенности как отражение в языке одной из основных ступеней человеческого познания // Русский язык: система и функционирование (к 70-летию филологического факультета): сб. материалов IV Междунар. науч. конф., г. Минск, 5–6 мая 2009 г.: в 2 ч. / отв. ред. И. С. Ровдо. Минск: РИВШ, 2009. Ч. 1. С. 289–292.

10. Готт В. С., Урсул А. Д. Определенность-неопределенность как категории научного познания. М., 1971.

11. Крючкова Л. С. Русский язык как иностранный: синтаксис простого и сложного предложения. М.: ВЛАДОС, 2004. 464 с.

12. Беглярова А. Л. Понятие неопределенности в философии и лингвистике // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2008. № 3. С. 51–54.

13. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.

( 599.25 kB ) ( 573.12 kB )

Выпуск: 11, 2017

Серия выпуска: Выпуск № 11

Рубрика: СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Страницы: 129 — 134

Скачиваний: 1336