ИДЕНТИФИКАЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МЕТАФОР В ПОЭТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ И КОНТЕКСТУАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ (НА МАТЕРИАЛЕ ПОЭЗИИ СИЛЬВИИ ПЛАТ)
DOI: 10.23951/1609-624X-2018-4-159-163
Рассматривается вопрос когнитивного подхода к изучению метафор в поэтическом дискурсе. Задача данного исследования – выявить влияние контекста на оригинальный выбор метафор в художественной речи, описать типы контекстов и обосновать необходимость анализа контекстуальных связей при исследовании поэтического дискурса. Особое внимание уделяется методике перехода от языковых метафорических выражений к концептуальной метафоре, предложенной Герардом Стейном. В результате исследования был сделан вывод о том, что поэтические метафоры зарождаются в результате преобразования универсальных конвенциональных моделей, а их интерпретационный потенциал находится в зависимости от внешнего контекста и элементов внутри индивидуально-авторского дискурсивного пространства.
Ключевые слова: концептуальная метафора, когнитивная поэтика, дискурс, контекстуальность, Сильвия Плат
Библиография:
1. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
2. Чудинов А. П., Будаев Э. В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4 (013). С. 54–56.
3. Kövecses Z. Where Metaphors Come From: Reconsidering Context in Metaphor. Oxford University Press, 2015. 215 p.
4. Semino E., Steen G. Metaphor in Literature // The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought / ed. by R. W. Gibbs. Cambridge University Press, 2008. P. 232–247.
5. Demjen Z. Sylvia Plath and the Language of Affective States: Written Discourse the Experience of Depression. Bloomsbury Publishing, 2015. 240 p. URL: https://books.google.ru/books/about/Sylvia_Plath_and_the_Language_of_Affecti.html?id=MmUNCgAAQBAJ&redir_esc=y (дата обращения 11.11.2017).
6. Leech G. M. A Linguistic Guide to English Poetry. New York: Longman Inc., 1991. 227 p.
7. Kövecses Z. Metaphor: A Practical Introduction. Oxford University Press, 2002. 285 p.
8. Steen G. From Linguistic to Conceptual Metaphor in Five Steps // Cognitive Poetics: goals, gains, and gaps. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2009. P. 386–407.
9. Plath S. Collected Poems. New York: Harper&Row, 1981. 351 p.
10. Bovair S., Kieras D. E. A Guide to Propositional Analysis for Research on Technical Prose URL: http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA105487 (дата обращения: 11.11.2017).
11. Миллер Дж. А. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 236–283.
12. Большой словарь иностранных слов. ИДДК, 2007. URL: http://dic.acadeimic.ru/ (дата обращения 11.11.2017).
13. Ekmekçioğlu N. Sylvia Plath’s Mirrors Reflecting Various Guises of Self // Plath Profiles: An Interdisciplinary Journal For Sylvia Plath Studies. 2008. Vol. 1. P. 92–102. URL: https://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/plath/article/view/4772 (дата обращения: 11.11.2017).
( 393.65 kB ) 
( 385.76 kB )
Выпуск: 4, 2018
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ И МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ
Страницы: 159 — 163
Скачиваний: 1334