ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКТОЛОГИЧЕСКОГО СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА А. А. БОГДАНОВА В ПРОЦЕССЕ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ

Луценко Антон Виленович

DOI: 10.23951/1609-624X-2018-1-211-217

Информация об авторе:

Луценко Антон Виленович, кандидат исторических наук, доцент, Северский технологический институт – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет „МИФИ“» (Коммунистический проспект, 65, Северск, Россия, 636036). E-mail: fantom9@rambler.ru

Рассматривается методика тектологического системного анализа, разработанная А. А. Богдановым (1873–1928) для исследования комплексных социально-экономических и политических процессов на основе закономерностей естественных наук. Осуществляется сопоставление богдановской методики с другими, более поздними по времени формами системного анализа, оценивается их сравнительная эффективность в сфере исследования исторических событий и прогнозирования социальных кризисов. Констатируется факт заимствования некоторых ключевых закономерностей тектологии в процессе разработки общей теории систем Л. фон Берталанфи и кибернетики Н. Винера. При этом отмечается методологическая ограниченность общей теории систем, кибернетики и синергетики И. Пригожина, которая осложняет их применение для исследования трансформационных процессов, охватывающих социально-экономическую, политическую и культурно-идеологическую сферы жизни общества. Предлагается принципиально новая концепция исторического процесса как организованной последовательности фактов, объединенных функционально обусловленными причинно-следственными связями, само наличие которых исключает множественную интерпретацию событий, зафиксированных в исторических источниках. Доказывается, что именно такое восприятие социальной реальности (существенной характеристикой которой является исторический процесс) вызвало гиперкритическое отношение к богдановской методике тектологического системного анализа со стороны ученых XX и XXI вв., хотя эвристический потенциал теории Богданова применительно к исследованию исторических событий остается высоким.

Ключевые слова: история науки, тектология, системный анализ, прогнозирование, исторический процесс

Библиография:

1. Суворов Л. Н. Из истории борьбы В. И. Ленина, партии большевиков против богдановской «организационной науки» // Научные доклады высшей школы. Философские науки. 1966. № 3. С. 84–91.

2. Калиниченко С. Б. Проблема «нового» человека в трудах политических деятелей 20-х годов: А. А. Богданов, Н. И. Бухарин, А. В. Луначарский, Л. Д. Троцкий: дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 1994.

3. Тарент И. Г. Историко-философский анализ тектологии А. А. Богданова: дис. ... канд. филос. наук. М., 2003.

4. Винер Н. Кибернетика. Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958. 215 с.

5. Курдюмов С. П., Князева Е. Н. Синергетика: начала нелинейного мышления // Общественные науки и современность. 1993. № 2. С. 38–51.

6. Фабр Жан Анри (1823–1915) — выдающийся французский энтомолог, автор капитального научного исследования «Жизнь насекомых» (первый русский перевод 1911 г.).

7. Богданов А. А. Письмо А. М. Горькому. 5 июня 1910 г. // Неизвестный Богданов: в 3 кн. М.: ИЦ «АИРО-XX», 1995. Кн. 1. С. 170–173.

8. Богданов А. А. Тектология. М.: Финансы, 2003. 496 с.

9. Ларичев О. И. Наука и искусство принимать решения. М.: Наука, 1979. 200 с.

10. Пригожин И., Стернгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.

11. Пригожин А. И. Дезорганизация: Причины, виды, преодоление. 2-е изд., испр. М.: ЛЕНАНД, 2015. 400 с.

12. Шипицын Е. В., Попков В. В., Берг Д. Б. Анализ финансового рынка в рамках t – J модели физики твердого тела // Вестник Международного института Богданова. URL: http://bogdinst.ru/vestnik/v16_05.htm (время доступа: 25.08.2016).

13. Гловели Г. Д. Тектология: генеалогия и историография // Богданов А. А. Тектология. М.: Финансы, 2003. С. 3–20.

14. Моисеев Н. Н. Тектология А. А. Богданова – современные перспективы // Вопросы философии. 1995. № 8. С. 8–13.

15. Попков В. В. Тектология и двойственность // Богданов А. А. Тектология. М.: Финансы, 2003. С. 479–493.

16. Богданов А. А. Открытое письмо Емельяну Ярославскому. 19 дек. 1923 г. // Неизвестный Богданов: в 3 кн. М.: ИЦ «АИРО-XX», 1995. Кн. 1. С. 218–222.

17. Богданов А. А. Десятилетие отлучения от марксизма. Юбилейный сборник. 1904–1914 // Неизвестный Богданов: в 3 кн. М.: ИЦ «АИРО-XX», 1995. Кн. 3. С. 24–195.

18. Луценко А. В. А. А. Богданов о некоторых перспективах развития финансового капитализма в XX в. // Вестник Томского гос. ун-та. История. 2012. № 1 (17). C. 57–61.

( 420.05 kB ) ( 410.44 kB )

Выпуск: 1, 2018

Серия выпуска: Выпуск № 1

Рубрика: ИСТОРИЯ

Страницы: 211 — 217

Скачиваний: 1049