ТВОРЧЕСТВО Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО В КРИТИКЕ И ПУБЛИЦИСТИКЕ А. БЕННЕТТА
DOI: 10.23951/1609-624X-2019-6-38-46
Введение. Несмотря на обилие исследований, посвященных ранней рецепции творчества Ф. М. Достоевского в Великобритании, некоторые факты, принципиально значимые для понимания особенностей этого феномена, не получили всестороннего осмысления в научной литературе. Среди них критические отклики крупного английского писателя А. Беннетта, предваряющие период «культа Достоевского» в Великобритании. Цель исследования – выявить характерные особенности рецепции творчества Достоевского Беннеттом в начале 1910-х гг., определить роль критика в формировании тенденций восприятия наследия писателя в английской культуре. Материалы и методы. Материал исследования составили три статьи критика о Достоевском, опубликованные в 1910–1911 гг. в еженедельнике «The New Age». Методы исследования включают культурно-исторический, историко-литературный и сопоставительный анализ. Результаты и обсуждение. Английский критик в своем прочтении Достоевского в целом продолжает линию предшественников, в частности, рассматривает форму произведений писателя, новаторство и смыслообразующее значение которой откроются его младшим современникам как недостаток. При этом он критически осмысливает отдельные аспекты традиционной трактовки и называет роман «Братья Карамазовы», недооцененный ранее в контексте британской культуры, выдающимся произведением. Беннетт еще не готов глубоко интерпретировать произведения Достоевского, однако живой интерес к творчеству писателя и настойчивые призывы к публикации его переводов играют значительную роль в популяризации наследия романиста в Великобритании. В результате произведения последнего становятся предметом обсуждения молодых английских писателей, а публикация репереводов делает их доступными рядовым читателям. Заключение. Статьи Беннетта о Достоевском являются репрезентативным материалом не только в плане изучения личного восприятия творчества русского писателя английским коллегой, но и с точки зрения выявления типичных черт британской рецепции 1910-х гг. В своих характерных особенностях они формируют предпосылки к становлению в Великобритании так называемого «культа Достоевского».
Ключевые слова: А. Беннетт, Ф. М. Достоевский, М. Бэринг, Дж. Л. Стрейчи, В. Вулф, рецепция, английский модернизм
Библиография:
1. Kaye P. Dostoevsky and English Modernism: 1900–1930. Oxford, 1999. P. 96–117.
2. Aiello L. The Reception of Fedor Dostoevskii in Britain (1869–1935). Sheffi eld: University of Sheffi eld, 2000. 216 p.
3. Хуснулина Р. Р. Английский роман ХХ века и наследие Ф. М. Достоевского. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2005. 259 c.
4. Martin W. “The New Age” under Orage: Chapters in English Cultural History. Manchester University Press, Barnes and Noble, 1967. 303 p.
5. Hynes S. The Whole Contention between Mr. Bennett and Mrs. Woolf // NOVEL: A Forum on Fiction. 1967. Vol. 1, № 1. P. 34–44.
6. Tonson J. [Bennett A.] Books and Persons (An Occasional Causerie) // The New Age. 1910. Vol. VI, № 22 (March, 31). P. 518–519.
7. Tonson J. [Bennett A.] Books and Persons in London and Paris // The New Age. 1911. Vol. VIII, № 15 (February, 9). P. 349–350.
8. Tonson J. [Bennett A.] Books and Personsin London and Paris // The New Age. 1911. Vol. VIII, № 21 (March, 23). P. 492.
9. Ahmed S. Arnold Bennett: The Edwardian David Bowie? // BBC News. URL: https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-27920331 (дата обращения: 16.01.2019).
10. Enoch Arnold Bennett // Encyclopaedia Britannica. URL: https://www.britannica.com/biography/Arnold-Bennett (дата обращения: 15.03.2018).
11. Bennett A. Author’s Craft. New York: George H. Doran Company, 1914. 146 p.
12. Readers and Writers // The New Age. 1921. Vol. XXVIII (March, 17). P. 235–236.
13. Swinnerton F. Background with Chorus: A Footnote to Changes in English Literary Fashion Between 1901 and 1917. London: Hutchinson, 1956. 230 p.
14. Bennett A. Books and Persons; Being comments on a past epoch, 1908–1911. New York: George H. Doran Company. 1917. 338 p.
15. Squillace R. Modernism, Modernity, and Arnold Bennett. London: Associated University Press. 1997. P. 21–22.
16. Baring M. Landmarks in Russian literature. London: Macmillan. 1910. 300 p.
17. Vogue E. M. The Religion of Suffering – Dostoyevsky // The Russian Novel. New York. Alfred Knopf, 1914. P. 204–270.
18. Strachey G. L. Dostoevsky // Spectatorial Essays. New York: Harcourt, Brace and World, Inc., 1964. P. 174–179.
19. Paris B. J. Dostoevsky’s Greatest Characters: A New Approach to “Notes from the Underground”, “Crime and Punishment”, and “The Brothers Karamazov”. Palgrave Macmillan. 2008. 233 p.
20. Brandes G. Dostoyevski // Impressions of Russia. New York: Thomas Y. Crowell & Co., 1889. P. 301–336.
21. Фридлендер Г. М. Стендаль и Достоевский // Фридлендер Г. М. Пушкин. Достоевский. «Серебряный век». СПб., 1995. С. 269–285.
22. Эсенбаева Р. Н. Стендаль и Достоевский: типология романов «Красное и черное» и «Преступление и наказание». Тверь, 1991.
23. Кочеткова Т. В. Стендаль и русские писатели // Проблемы лингвистики и зарубежной литературы. Рига, 1968. С. 115–126.
24. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. 300 с.
25. Вулф В. Обыкновенный читатель / подготовлено Н. И. Рейнгольд. М.: Наука, 2012. 723 с.
26. Bennett A. The Progress of the Novel // The Realist, I (April, 1929), P. 3–11.
27. Muchnic H. Dostoevsky’s English Reputation (1881–1936) // Smith College Studies in Modern Languages 20, 3–4, Northampton Smith College, 1939. P. 62–110.
( 471.87 kB ) 
( 464.61 kB )
Выпуск: 6, 2019
Серия выпуска: Выпуск № 6
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ
Страницы: 38 — 46
Скачиваний: 1430