УЧАСТИЕ КОМПАРАТИВОВ РАВЕНСТВА И НЕРАВЕНСТВА В ЭКСПЛИКАЦИИ ХАРАКТЕРИСТИК ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ ЕЛЕНЫ В РОМАНЕ Л. УЛИЦКОЙ «КАЗУС КУКОЦКОГО»
DOI: 10.23951/1609-624X-2019-7-17-23
Введение. Статья посвящена участию компаративов в характеристике главной героини романа Л. Улицкой «Казус Кукоцкого» и соединяет два актуальных подхода: функционально-семантический, связанный с текстовыми экспликациями единиц функционально-семантического поля «компаративность», и гендерно-лингвистический. Второй подход актуализирует феминно ориентированные компаративы, а именно: формы образа сравнения (компаративы равенства) и формы признака различия (компаративы неравенства), мишенью которых являются экспликации внешнего и внутреннего облика Елены Кукоцкой. Цель статьи – выявить и проанализировать структурное и содержательное разнообразие компаративов, участвующих в персонажной тематической сетке Елены, определяя идиостилевые особенности автора. Материал и методы. Используются метод первичного лингвистического описания (картографирование материалов, классификация и интерпретация), а также контекстуальный и трансформационный методы. Результаты и обсуждение. Обращение к хронотопическому, дискурсивным и сенсорному уровням характеристик Елены (при помощи компаративов) позволяет видеть различные проявления ее в жизни, многозначность героини, выраженную отношениями к ней других героев и повествователя. Большую роль в дискурсивной представленности героини «изнутри» играют «тетради» Елены, в которых феминно ориентированные компаративы участвуют в выражении ее жизненных позиций, ее самокритичности, языковой креативности, фантазийности, в применении ею окказионализмов, неожиданных метафорических образов, в том числе развернутых. Тематическая персонажная сетка образа Елены представлена большим разнообразием компаративов равенства (сравнений-уподоблений и метафор) и компаративов неравенства (форм степеней сравнения признаковых слов и форм субъективной оценки качества). Перед читателем возникает визуальный, запаховый, слуховой (сенсорный уровень) облик молодой, прелестной своей хрупкостью женщины; при этом трудно представить ее лицо; читатель сам дорисовывает ее портрет. В компаративных характеристиках героини прежде всего эксплицирован ее внутренний облик (настроения, радостные, но большей частью тяжелые переживания, ценностные ориентиры в ее картине мира). Участие компаративов в создании образа Елены проявляет их своеобразно проявляющуюся текстообразующую функцию с применением приема «Соотношение тропов и реалий». Заключение. Результаты выполненного анализа способствуют систематизации знаний о способах выражения компаративов в языке художественного текста; их описание вносит определенный вклад в теорию образности.
Ключевые слова: гендер, феминность, компаративы равенства и неравенства, предмет сравнения, образ сравнения, метафора, роман Л. Улицкой «Казус Кукоцкого»
Библиография:
1. Бондарко А. В. Введение. Основания функциональной грамматики // Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 5–36.
2. Берков В. П., Князев Ю. П., Калашник Д. М. Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность / под ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996. C. 107–160.
3. Казанцева И. В. Функционально-семантическое поле компаративности в марийском литературном языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Йошкар-Ола, 2005. 23 c.
4. Кравец О. В. К вопросу о структуре поля компаративности в английском и немецком языках // Вестн. науки и образования. 2016. № 9 (21). С. 58–60.
5. Скворецкая Е. В. Компаративность: из истории средств выражения сравнения в русском языке // Семантический и прагматический аспекты высказывания. Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1991. С. 26–36.
6. Скворецкая Е. В. Роль человеческого фактора в выборе образных компаративных форм в художественном тексте // Языковая личность: проблема выбора и интерпретации знака в тексте / отв. ред. Т. А. Трипольская. Новосибирск, 1994. С. 30–38.
7. Ли Яньфэн. Структурное разнообразие феминных сравнений в языке романа Л. Улицкой «Казус Кукоцкого» // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2018. Вып. 2 (191). С. 91–98. DOI: 10.23951/1609-624X-2018-2-91-98.
8. Рюткёнен М. Гендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения» // Филологические науки. 2000. № 3. С. 5–17.
9. Хачмафова З. Р. Гендерная стратификация языка женской прозы (на материале русского и немецкого языков) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2010. № 120. С. 186–196.
10. Воробьева С. Ю. Проблема «женского стиля» в литературоведении (гендерный аспект) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2013. Т. 13, № 4. С. 87–91.
11. Воробьева С. Ю. Приемы презентации женского и мужского начал в романе Л. Улицкой «Казус Кукоцкого» (гендерный аспект) // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. 2016. Вып. 3 (168). С. 140–144.
12. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург: УрГПУ, 2001. 238 с.
13. Арнольд И. В. Лексико-семантическое поле в языке и тематическая сетка текста // Текст как объект комплексного анализа в вузе. Л.: Наука, 1984. С. 3–11.
14. Улицкая Л. Е. Казус Кукоцкого. М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной, 2015. 511 с.
15. 韩庆玲. 隐喻研究漫谈 [J]. 修辞学习, 1999 (2): 13–14.
16. Кожевникова Н. А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте // Поэтика и стилистика, 1988–1990. М.: Наука, 1990. С. 37–63.
17. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Наука, 1993. 152 с.
( 471.98 kB ) 
( 461.9 kB )
Выпуск: 7, 2019
Серия выпуска: Выпуск № 7
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДИСКУРСИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Страницы: 17 — 23
Скачиваний: 682