КОНЦЕПТ «РУССКИЙ ХАРАКТЕР» В РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РУССКОГОВОРЯЩИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КИТАЙСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЫ
DOI: 10.23951/1609-624X-2020-4-63-69
Введение. Выявление и описание особенностей национального характера, специфики его репрезентации представителями иной культуры входят в круг исследований ряда гуманитарных наук. В лингвистике анализ модели концепта какого-либо национального характера, описание стереотипов, лежащих в основе его формирования, являются ключом доступа к культурно детерминированной информации, хранящейся в сознании представителей определенной лингвокультуры. Подобного рода исследования имеют также и практическую значимость: построение успешных моделей в сфере межкультурной коммуникации невозможно без учета того, что думают, как оценивают представители одной культуры представителей другой. Материал и методы. Материалом исследования послужили языковые реакции, полученные в ходе свободного ассоциативного эксперимента, проведенного с китайскими студентами из Чанчуньского государственного педагогического университета, обучающимися в Кемеровском государственном институте культуры, а так-же результаты анкетирования, позволяющие судить о степени сформированности представлений о России и русских людях у данных представителей китайской лингвокультуры. Результаты и обсуждение. Модель концепта «русский характер», существующая в сознании китайских студентов, говорящих на русском языке, представляет собой полевую структуру (с ядерной и периферийной зонами). Основными чертами характера русского человека представителями китайской лингвокультуры были названы открытость, жизнерадостность, смелость, искренность и др. При этом ядерную зону концепта «русский характер» формируют исключительно положительные качества и черты характера русских людей, такие как открытость, терпеливость, независимость и др., а зона ближней и дальней периферии представлена как положительными (дружелюбность, ответственность, активность), так и отрицательными качествами и чертами характера (эгоистичность, грубость, пессимизм). Всего было выделено 22 признака, которые китайские респонденты приписывают русскому человеку и его характеру. Заключение. Представленные в структуре анализируемого концепта признаки и их перераспределение позволяют сделать вывод о том, что образ русских людей, их характер в сознании студентов из Китая сформированы в большей мере в положительном ключе.
Ключевые слова: концепт, национальный характер, стереотип, ассоциативный эксперимент
Библиография:
1. Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. М.: Ин-т психологии РАН; Академический проект, 1999. 320 с.
2. Шпет Г. Г. Ведение в этническую психологию. СПб.: Алетейя; Издательский дом «П.Э.Т», 1996. 156 с.
3. Лурье С. В. В поисках русского национального характера // Отечественные записки. 2002. № 3. С. 59–71.
4. Мухамед Т. В. Национальный характер как культурная универсалия // Вестн. Московского гос. ун-та культуры и искусств. 2012. № 6 (50). С. 108–111.
5. Веренич Т. М. Черты национального характера во фразеологической картине мира (на материале французского и русского языков) // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы междунар. науч. конф. М.: Ваш полиграфический партнер, 2012. С. 51–53.
6. Уфимцева Н. В. Этнический характер, образ себя и языковое сознание русских // Языковое сознание: формирование и функционирование. М.: Изд-во Ин-та языкознания РАН, 1998. С. 135–170.
7. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Slovo, 2002. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/ter_jasik/03.aspx (дата обращения: 1.12.2019).
8. Lippmann W. Public Oppinion. New Brunswick, London: Transaction Publishers, 1946. 427 p.
9. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002. 284 с.
10. Миньяр-Белоручева А. П., Покровская М. Е. Этнические стереотипы в современном языковом пространстве // Национальный психологический журнал. 2012. № 2 (8). С. 90–94.
11. Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2003. 59 с.
12. Словарь синонимов: справ. пособие / под ред. А. П. Евгеньевой. Л.: Наука, 1975. URL: http://cfrl.ruslang.ru/synonyms/00-c.htm (дата обращения: 24.11.2019).
13. Сергеева А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. М.: Флинта, 2017. 320 с. URL: https://www.litmir.me/br/?b=158078&p=1 (дата обращения: 10.11.2019).
14. Батталова М. И. Специфика русского национального характера: взгляд изнутри (по материалам социологического исследования) // Человек в мире культуры. 2013. № 3/4 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-russkogo-natsionalnogoharaktera-vzglyad-iznutri-po-materialam-sotsiologicheskogo-issledovaniya (дата обращения: 01.12.2019).
15. Пешкова А. Б. Лексические единицы, выражающие эмоциональность в русском и английском языках // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 2. С. 91–94.
16. Тавадов Г. Т. Этнология. Современный словарь-справочник. М.: Диалог культур, 2007. 704 с.
17. Щекотихина И. Н. Стереотип: аспекты и перспективы исследования // Вестн. Ленинградского гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2008. № 5 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stereotip-aspekty-i-perspektivy-issledovaniya/viewer (дата обращения: 10.11.2019).
( 413.34 kB ) 
( 406.96 kB )
Выпуск: 4, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ
Страницы: 63 — 69
Скачиваний: 652