Вестник Томского государственного педагогического университета
RU EN






Сегодня: 23.03.2026
Главная Рейтинг
  • Главная
  • Текущий выпуск
  • Выпуски журнала
    • 2026 Год
      • Выпуск №1
    • 2025 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 2024 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 2023 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 2022 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 2021 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 2020 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 2019 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
    • 2018 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
    • 2017 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2016 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2015 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2014 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2013 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
      • Выпуск №13
    • 2012 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
      • Выпуск №13
    • 2011 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
      • Выпуск №13
    • 2010 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2009 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2008 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2007 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
    • 2006 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
      • Выпуск №10
      • Выпуск №11
      • Выпуск №12
    • 2005 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
    • 2004 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
    • 2003 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
    • 2002 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2001 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
    • 2000 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
      • Выпуск №8
      • Выпуск №9
    • 1999 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
      • Выпуск №7
    • 1998 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
      • Выпуск №5
      • Выпуск №6
    • 1997 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
  • Поиск
  • Рейтинг
  • Новости
  • Редакционная коллегия
  • Правила для авторов
  • Порядок рецензирования
  • Читателям
  • Публикационная Этика Издания
  • Контактная информация
  • Разместить статью
  • Поступившие статьи
  • Принятые в печать
  • Оформить подписку
  • Служебный вход
vestnik.tspu.ru
praxema.tspu.ru
ling.tspu.ru
npo.tspu.ru
edujournal.tspu.ru

Вестник ТГПУ — это рецензируемый научный журнал открытого доступа.

E-LIBRARY (РИНЦ)
Ulrich's Periodicals Directory
Google Scholar
European reference index for the humanities and the social sciences (erih plus)
Поиск по автору
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
Яндекс.Метрика
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138

Страница 138 из 138

- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
№СтатьяСкачиваний
6851

Лубков А.В. Китай и Россия: традиции и инновации в образовании // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2026. Вып. 2 (244). С. 7-21

Цивилизационное наследие двух мировых держав России и Китая обладает богатейшим потенциалом в определении перспектив развития системы образования. В освоении передовых технологий, в том числе связанных с искусственным интеллектом, актуально обратиться к изучению проблемы традиций и инноваций в образовании, опираясь на историю и культуру двух стран. Сравнительно-историческое исследование позволяет выявить различные интерпретации в понимании взаимосвязей «учитель – ученик», «содержание образования – технологии», а также показать значимость роли наставника в воспитании подрастающего поколения. Изучение идей конфуцианства и отечественной общественно-педагогической мысли открывает глубокий пласт мировоззренческих вопросов, включая проблему определения ядра цивилизации. Авторское восприятие смыслообразующего наследия двух цивилизаций актуализирует методологическую составляющую исследования. Методология и система ценностей диалектически взаимосвязаны в едином процессе познания, причем методологические подходы к строительству социума и в Китае, и в России восходят к моральной философии. Анализируются отличительные особенности российской традиции, где воспитание и образование на протяжении веков были тесно взаимосвязаны с православным пониманием мироустройства. Именно оно закладывало основы мировоззрения, целеполаганий и смыслов жизни. Секуляризация сознания способствовала разрыву этих взаимосвязей, что иллюстрируется на примере диалога представителей нигилизма и теми, кого принято считать консерваторами, на примере противостояния в пространстве литературных и общественных дискуссий XIX в. Сделаны выводы о том, что накопленный двумя разными цивилизациями опыт позволяет решать современные задачи образования, применяя общегуманитарный, общефилософский подход. В эпоху цифровой экономики должен быть реализован главный принцип о гармоничном сочетании традиций и новаций. Рассматривается современная практика взаимодействия Московского педагогического государственного университета (МПГУ) с ведущими педагогическими вузами Китая по созданию «позитивных» обучающих технологий на основе интеграции технологической и гуманитарной составляющих, а также опыт пилотного проекта МПГУ по реализации воспитательной и образовательной компоненты образовательного процесса. Вывод актуализирует значимость применения методологических решений, способствующих развитию личности во взаимосвязи с культурно-историческим контекстом.

Ключевые слова: педагогические традиции, инновации в образовании, русская педагогическая мысль, китайский опыт, ценности и смыслы, единство истории и культуры, методология образования, цивилизационное наследие

1
6852

Неклюдова Л.В. Современные подходы к организации допрофессиональной психолого-педагогической подготовки школьников в условиях дополнительного образования // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2026. Вып. 2 (244). С. 22-33

Сложившаяся в современном образовании ситуация заставляет все больше обращаться к вопросам повышения социальной привлекательности учительских профессий за счет развития подходов в организации такой допрофессиональной психолого-педагогической подготовки, которая позволит школьникам прийти к осознанному профессиональному выбору и формированию стойкого профессионального интереса. Рассматривается многолетний опыт Удмуртской Республики по внедрению допрофессиональной психолого-педагогической подготовки школьников в системе дополнительного образования. Целью исследования является обоснование проблемно-целевого подхода в отборе и структурировании актуального содержания, процессуальных и мотивационно-оценивающих компонентов допрофессиональной подготовки школьников к педагогической деятельности в условиях дополнительного образования. Охарактеризованы преимущества учреждений дополнительного образования по реализации допрофессиональной психолого-педагогической подготовки школьников, сформулированы проблемно-предпосылочные основания разработки курсов допрофессиональной подготовки школьников в дополнительном образовании, которые позволяют определить цели и актуальное содержание подготовки учащихся. Смысловое содержание многих предпосылок показало необходимость введения материала, направленного на формирование физического, социального и душевного благополучия подростков в рамках допрофессиональной педагогической подготовки. Кроме того, приведен пример отбора учебного содержания, организационных моментов и мотивационно-оценивающей системы на основе проблемно-целевого подхода по первому году обучения школьников и выделены основные этапы проблемно-целевого подхода по отбору и структурированию актуального содержания и процессуальных и мотивационных компонентов допрофессиональной психолого-педагогической подготовки. Все промежуточные результаты показателей оценки этой подготовки (качественные и количественные) выявляют положительную динамику по сформированности социально-педагогических качеств (коммуникативных и организационных умений, социального и эмоционального интеллекта, толерантных установок), а также рост социальной привлекательности профессии учителя среди школьников допрофессиональной подготовки. Допрофессиональная подготовка школьников к педагогической деятельности будет эффективна, если ее учебное содержание, организация и мотивационно-оценивающие моменты будут отвечать на запросы и требования современной жизни, общества и образования. Если подходить к ней формально, то она вместо пользы нанесет вред, оттолкнув детей от выбора в пользу педагогических профессий. Внедрение этой подготовки будет гораздо результативнее в условиях дополнительного образования, так как в его основе нет эталонов и стандартов.

Ключевые слова: дополнительное образование, допрофессиональная психолого-педагогическая подготовка, профильный класс, педагогический класс, профессиональный выбор

1
6853

Теленков Е.А., Чекалева Н.В. Психолого-педагогические аспекты социальной интеграции школьников через партнерство с бизнесом // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2026. Вып. 2 (244). С. 34-43

Рассматриваются особенности социальной интеграции школьников в образовательной среде, реализуемой посредством взаимодействия школы и бизнеса. Исследование акцентирует внимание на психолого-педагогических аспектах, влияющих на формирование у обучающихся устойчивых социальных навыков, профессионального самоопределения, мотивационной сферы и личностной зрелости. Изменения в социально-экономической и образовательной среде требуют новых подходов к воспитанию и социализации учащихся. Особое значение приобретает партнерство школы с представителями бизнеса, в рамках которого реализуются формы, обеспечивающие включение школьников в реальные социально-профессиональные практики. Исследование направлено на выявление психолого-педагогических условий, обеспечивающих успешную социальную интеграцию обучающихся через участие в образовательных партнерствах. Целью исследования является уточнение понятийного содержания социальной интеграции применительно к подростковому и юношескому возрасту, а также анализ форм взаимодействия между школой и бизнесом, способствующих развитию личностной и профессиональной направленности учащихся. В качестве ведущих методов использовались теоретический анализ, наблюдение, обобщение практического опыта, кейс-анализ школьных проектов, реализуемых при участии предприятий. Раскрыто содержание социальной интеграции как постепенного и управляемого включения школьников в социальные роли, через освоение норм, ценностей и моделей поведения, характерных для профессиональной среды. Главное внимание уделено анализу процессов взаимодействия, способствующих эффективной интеграции учащихся в общественную и трудовую сферу через участие в образовательных, карьерно-направленных, проектных и волонтерских инициативах. Показано, что партнерские проекты с участием представителей бизнеса способствуют становлению у школьников таких качеств, как инициативность, ответственность, умение принимать решения, коммуникативность, способность к командной работе. В результате сотрудничества школы с бизнесом у учащихся отмечено повышение их познавательной мотивации, раскрытие индивидуальных способностей. Представлены конкретные формы сотрудничества, такие как наставнические практики, деятельность в рамках проектов и участие в профессиональных пробах. Теоретическая ценность исследования заключается в уточнении понятия социальной адаптации и ее отличия от профориентационного процесса. Прикладная значимость состоит в разработке методических основ сопровождения включения школьников в профессионально направленные сообщества.

Ключевые слова: социальное партнерство, интеграция школьников, профессиональная ориентация, управление, лидерство, наставничество, готовность к профессии, личностное развитие, школа и бизнес, профессиональная идентичность

1
6854

Галактионова Т.Г., Буткевич Я.В., Азбель А.А. Анализ возможностей читательского квест-фестиваля как мультимодальной практики активизации личностного потенциала школьников // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2026. Вып. 2 (244). С. 44-52

Анализ документов современной образовательной политики свидетельствует о том, что развитие личностного потенциала является одним из приоритетов современного образования. Среди возможных ресурсов в решении этой задачи особая роль принадлежит культуре чтения. Отечественные и зарубежные исследования подтверждают корреляцию между уровнем читательской грамотности школьников и их успешностью в образовании и социальном взаимодействии. Есть основания полагать, что феномен развития личностного потенциала у читающего человека объясняется комплексным воздействием чтения на ключевые аспекты личности. Это касается усиления когнитивных и метакогнитивных возможностей, эмоционального и социального интеллекта, формирования ценностно-смысловой сферы, развития воображения и креативности, психологической устойчивости. При этом необходимо признать, что сама читательская культура остро нуждается в активной помощи и поддержке для своего сохранения и развития. Опыт авторов свидетельствует о том, что одним из эффективных способов приобщения школьников к книге является стратегия «чтение в действии» – активизация потребности в чтении через коммуникативные и творческие практики, основанные на поликодовых способах взаимодействия с текстом. Читатель одновременно использует и создает смыслы через разные знаковые системы (коды), выходящие за рамки традиционного вербального текста. Следует отметить, что последние годы мультимодальная педагогика занимает в российском контексте лидирующие позиции среди общемировых трендов образования. Полагаем, что поиск конкретных, эффективных и масштабируемых практик, ориентированных на развитие личностного потенциала через читательский опыт средствами мультимодальной педагогики, является актуальной научно-практической задачей. Цель исследования – на основе контент-анализа обратной связи участников оценить возможности читательского квест-фестиваля как мультимодальной практики для активизации компонентов личностного потенциала школьников. Для этого теоретически обоснована связь мультимодальности, читательского опыта и активизации личностного потенциала школьников, описана концепция и практика организации квест-фестиваля, построенного на ключевых принципах мультимодальной педагогики (использование множества знаковых систем, субъектность выбора, синергия модальностей, интериоризация смысла), дана характеристика использованной методики контентанализа, по итогам квест-фестиваля представлены данные, свидетельствующие об активизации ряда составляющих личностного потенциала, на основании выявленных маркеров описана тенденция, свидетельствующая о возможной взаимосвязи между успешным читательским опытом участников квест-фестиваля и активизацией различных составляющих личностного потенциала. Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что исследование создает теоретико-методологическую базу для интеграции мультимодальных практик в образовательный процесс школы. Предлагается конкретный инструментарий решения актуальных педагогических проблем: приобщение школьников к чтению и создание условий для развития личностного потенциала. Полученные результаты свидетельствуют о том, что квест-фестиваль, построенный на принципах мультимодальной педагогики, позволяет создать условия для получения школьниками успешного читательского опыта и ситуативной активизации компонентов личностного потенциала. Для закрепления и дальнейшего развития необходима интеграция подобных практик в системную работу школы.

Ключевые слова: мультимодальность, мультимодальная педагогика, мультимодальная практика, личностный потенциал, ситуативная активизация, читательский опыт, мотивация к чтению, читательский квест-фестиваль, образовательная среда, семиотическая дидактика, интерактивные задания, командное взаимодействие, Всероссийский образовательный проект «Мастерские роста»

1
6855

Смирнова А.В. Модель формирования цифровой научной грамотности обучающихся основной и средней школы // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2026. Вып. 2 (244). С. 53-64

Представлены результаты исследования по разработке структурно-функциональной модели формирования цифровой научной грамотности (ЦНГ) у обучающихся основной и средней школы. Актуальность исследования обусловлена стратегическими задачами Российской Федерации в области цифровой трансформации образования и обеспечения экономической безопасности, зафиксированными в ключевых государственных документах. Цифровая научная грамотность определяется как интегративное качество личности, объединяющее умения эффективного использования цифровых технологий для поиска, анализа, критической оценки и обработки научной информации, а также для коммуникации и решения исследовательских задач в цифровой среде. В настоящем исследовании область его применения сужена до взаимодействия школьников с научной информацией в учебном процессе и повседневной жизни. Модель базируется на синтезе четырех методологических подходов: системного (обеспечивающего целостность), информационного (фокусирующегося на работе с информационными потоками), полимодального (учитывающего различные каналы восприятия) и личностно ориентированного (направленного на индивидуализацию). В структуре модели выделены три взаимосвязанных компонента: мотивационно-ценностный (формирующий осознанную потребность в развитии ЦНГ и этические установки), содержательно-деятельностный (интегрирующий целевые установки, предметное содержание, методы и педагогические условия) и аналитико-результативный (осуществляющий диагностику уровней сформированности ЦНГ и коррекцию процесса). Особое внимание уделено реализации принципов: гибкости и адаптивности, нарастания сложности информационных потоков, полимодальности и фасилитативного взаимодействия субъектов образования. Модель прошла апробацию на базе трех общеобразовательных школ, подтвердившую эффективность выбранных подходов и организационно-педагогических условий. Разработанный и валидированный в ходе эксперимента диагностический инструментарий предоставляет педагогам практический аппарат для оценки уровня сформированности ЦНГ у школьников. Теоретическая значимость исследования заключается в преодолении фрагментарности существующих концепций через интеграцию исследовательских компетенций и цифровой дидактики в целостную модель. Практическая значимость состоит в возможности применения модели для проектирования образовательных программ, совершенствования педагогических технологий и разработки методических рекомендаций для учителей, направленных на эффективное формирование ЦНГ в условиях цифровой образовательной среды. Перспективы дальнейших исследований связаны с интеграцией модели в систему повышения квалификации педагогов.

Ключевые слова: цифровая научная грамотность, модель формирования цифровой научной грамотности, цифровая образовательная среда, исследовательские компетенции, обучающиеся основной и средней школы, цифровая трансформация науки и образования

1
6856

Абакумова Н.Н., Красник Ю.В. Мониторинг эффективности интерактивных образовательных ресурсов: на материале когнитивного тренажера // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2026. Вып. 2 (244). С. 65-74

Актуализирована проблема недостаточной разработанности диагностического инструментария, позволяющего провести комплексную экспертную оценку интерактивных образовательных ресурсов в научно-образовательном пространстве вуза. Целевая установка исследования заключалась в обосновании и разработке критериальных показателей интерактивных ресурсов, используемых в учебном процессе вуза. Методологическую основу исследования составили концептуальные положения теории моделирования в образовании, теории прогнозирования, моделирования и проектирования образовательных систем. Был реализован комплекс методов исследования: анализ литературы, педагогическое моделирование, анкетирование, тестирование, педагогический эксперимент. Разработана модель мониторинга эффективности интерактивных образовательных ресурсов, включающая критерии (потенциал коммуникативного взаимодействия, степень обученности студентов, мотивация к изучению учебного предмета, критическая оценка и отбор необходимой информации, охват аудитории, возможности персонификации), показатели и диагностический инструментарий к ним. В модели предложены качественные (лексический анализ ответов обучающихся и их комментарии, кейсы) и количественные (тесты, количество обучающихся) способы оценки: модель позволяет оценить образовательный потенциал интерактивного образовательного ресурса, его эффективность в учебном процессе и дать прогноз о возможной трансформации. Апробация модели была проведена на материале интерактивного когнитивного тренажера «Эмоциональный интеллект для педагогов», размещенного на открытой образовательной платформе Stepik (https://stepik.org/course/251424/promo). Обсуждаются результаты оценки тренажера «Эмоциональный интеллект для педагогов», когда при первичном мониторинге можно проанализировать когнитивный, мотивационный, результативный, деятельностный, рефлексивный и организационный компоненты. Сделано заключение об образовательном потенциале цифрового ресурса на основании четко определенных и измеримых компонентов. Сделан вывод о возможности использования модели мониторинга эффективности интерактивных образовательных ресурсов на основе разработанных критериев и показателей как объективного инструмента для оценки и оптимизации использования интерактивных ресурсов в учебном процессе вуза. Апробация разработанных критериев и показателей на примере когнитивного тренажера подтвердила их практическую применимость и валидность для оценки образовательного потенциала интерактивных ресурсов.

Ключевые слова: интерактивные образовательные ресурсы, мониторинг эффективности, критериальные показатели, диагностический инструментарий, когнитивный тренажер, образовательный потенциал

1
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138

Страница 138 из 138

2026 Вестник Томского государственного педагогического университета

Разработка и поддержка: Лаборатория сетевых проектов ТГПУ