СУФФИКС -K(V) В СИСТЕМЕ ОСНОВООБРАЗОВАНИЯ СЕЛЬКУПСКОГО ЯЗЫКА
Представлены основы имени существительного с суффиксом -k(V). При организации лексического материала использован пулевый подход, который позволяет определить диапазон значений и выявить функциональные особенности элемента в отдельности.
Ключевые слова: основообразующий суффикс, тематические группы, значение, функциональные особенности
Библиография:
1. Gyцrke J. Die Wortbildungslehre des Uralischen (Primдre Bildungssuffi xe). Tartu, 1935. 96 S.
2. Lehtisalo T. Ьber die primдren ururalischen Ableitungssuffi xe. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1936. 396 S.
3. Серебренников Б. А. Существовали ли в протоуральском языке именные классы? // Вопросы языкознания. 1969. № 3.
4. Серебренников Б. А. Вероятностные обоснования в компаративистике. М.: Наука, 1974. 352 с.
5. Больдт Е. П. Именное словообразование нганасанского языка. Новосибирск: Наука, 1989. 96 с.
6. Беккер Э. Г. Структурно-морфологическая характеристика показателей падежей пространственно-временной ориентации в южноселькупских диалектах // Вопросы енисейского и самодийского языкознания. Томск, 1983. С. 11–25.
7. Беккер Э. Г., Алиткина Л. А., Быконя В. В., Ильяшенко И. А. Морфология селькупского языка: Южные диалекты. Ч. 1. Томск, 1995. 292 с.
8. Быконя В. В. Становление лексического и грамматического числа в селькупском языке // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 1999. № 4. С. 49–52.
9. Терещенко Н. М. Нганасанский язык. Л.: Наука, 1979. 322 с.
10. Грамматика финского языка. Фонетика и морфология. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 292 с.
11. Серебренников Б. А. Историческая морфология мордовских языков. М.: Наука, 1967. 262 с.
12. Основы финно-угорского языкознания (марийский, пермские и угорские языки). М.: Наука, 1976. 464 с.
13. Кельмаков В. Формы субъективной оценки имен существительных в удмуртском языке // Sessiones sectionum. Phonologia & Morphologia. P. III. Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. Jyvдskylд, 1996. C. 131–134.
14. Кузнецова А. И., Хелимский Е. А., Грушкина Е. В. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1980. 412 с.
15. Хахалкина Т. В. Нганасанская зоонимия в становлении и развитии: дисс. … канд. филол. наук. Томск, 2002. 179 с.
16. Кузнецова А. И., Казакевич О. А., Йоффе А. Ю., Хелимский Е. А. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. Т. 2. М.: Изд-во МГУ, 1993. 196 с.
17. Werner H. Das Klassensystem in den Jenissej-Sprachen // Verцffentlichungen der societas Uralo-altaica. Band 40. Harrassowitz Verlag-Wiesbaden, 1994. 193 S.
18. Общее языкознание: Методы лингвистических исследований. М.: Наука, 1973. 318 с.
19. Костяков М. М. Енисейско-самодийские лексические общности. СФУ. Т. XX. № 3. Tallinn, 1984. С. 199–206.
20. Хахалкина Т. В. Нганасанская зоонимия в становлении и развитии: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Томск, 2002. 26 с.
21. Атаманов М. Г. Этимологии некоторых воршудно-родовых имен удмуртов. СФУ. Т. XIII. № 1. Tallin, 1977. С. 25–29.
22. Dulson A. Ьber die rдumliche Gliederung des Sцlkupischen in ihrem Verhдltnis zu den alten Volkstumsgruppen // СФУ. Т. VII. № 1. Tallinn, 1971. S. 35–43.
23. Терентьев В. А. Древнейшие заимствования из самодийских языков в тюркские. СФУ. Т. XXV. № 4. Tallinn, 1989. С. 274–280.
24. Федюнёва Г. В. К истории аффрикативных словообразовательных суффиксов существительных в пермских языках. СФУ. Т. XVII. № 2. Tallinn, 1981. С. 97–103.
25. Перфильева Т. Г. Существительные с суффиксами эмоциональной окраски (ненецкий язык) // Языки и топонимия. Томск, 1981. С. 83–89.
( 543.55 kB ) 
( 526.95 kB )
Выпуск: 9, 2011
Серия выпуска: Выпуск № 9
Рубрика: САМОДИЙСКИЕ И УГОРСКИЕ ЯЗЫКИ
Страницы: 124 — 129
Скачиваний: 1471