ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Обосновано, что группы, исповедующие модель самобытного сопротивления, сознательно стараются корректировать модернистскую установку на примат идеологических конструкций над культурой и восстановить статус культуры в политике. Логика существования «граждан мира» и «самобытного сопротивления» является взаимоисключающей, поэтому их сосуществование вряд ли окажется мирным. В этом смысле социокультурный процесс сегодня, как и всегда, детерминирует политическое развитие, а идентичность остается главным фактором изменения политического развития.
Ключевые слова: социокультурная идентичность, территориальная самобытность, движение экологистов, религиозная самобытность
Библиография:
1. Мелик-Гайказян И. В. Измерение мечты по правилу Льюиса Кэрролла // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2011. Вып. 10. С. 202–208.
2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Изд-во «Медиум», 1995. 323 с.
3. Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992. 216 p.
4. Lasch Ch. The Minimal Self. London: Norton, 1985. 320 p.
5. Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 133–154.
6. Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Изд-во «Academia», 1999. 640 c.
7. Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Там же.
8. Философия истории / под ред. А. С. Панарина. М.: Изд-во «Гардарики», 1999. 432 с.
( 344.86 kB ) 
( 339.83 kB )
Выпуск: 6, 2012
Серия выпуска: Выпуск № 6
Рубрика: СОЦИАЛЬНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Страницы: 60 — 62
Скачиваний: 1300