ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС НОВЕЙШЕЙ КСЕНОЛЕКСИКИ В РЕЧИ ГРУППОВОЙ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

Щитова О.Г., Савилова С.Л.

Информация об авторе:

Рассматривается одно из центральных понятий антропологической лингвистики – групповой языковой личности, функционирование лексики иноязычного происхождения в речи групповой языковой личности студента высшей школы г. Томска на материале студенческих газет, интернет-сайтов социальных сообществ, разговорной речи. Анализируется роль иноязычной лексики в формировании языковой личности студента. Выявлены характерные черты функционирования новейшей ксенолексики в студенческом газетном и интернет-дискурсе, рассмотрена реализация группы номинативных функций.

Ключевые слова: иноязычная лексика, функционирование, ксенолексика, групповая языковая личность студента высшей школы, интернет-дискурс

Библиография:

1. Щитова О. Г., Савилова С. Л. Групповая языковая личность студента высшей школы: типические признаки // Филол. науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (33): в 2 ч. Ч. 1. С. 206–209.

2. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ, 2010. 264 с.

3. Иванцова Е. В. О термине «языковая личность»: истоки, проблемы, перспективы использования // Вестн. Томского гос. ун-та. Филология. 2010. № 4 (12). С. 24–32. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-termine-yazykovaya-lichnost-istoki-problemy-perspektivy-ispolzovaniya (дата обращения: 25.03.2014).

4. Щитова О. Г. Лексикографические источники изучения функциональной эквивалентности иноязычных новаций в русском языке начала XXI века // Вестн. Томского гос. ун-та. 2012. № 355. С. 27–30. URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/355/image/355–027.pdf (дата обращения: 13.03.2014).

5. Щитова О. Г. Новейшая ксенолексика в русской речи XXI века: к определению объема понятия // Вестн. науки Сибири. Сер. 9. Филология. Педагогика. Томск: Изд-во Том. политех. ун-та, 2012. № 1 (2). С. 278–286. URL: http://sjs.tpu.ru/journal/article/view/237/234 (дата обращения: 25.03.2014).

6. УниверCITY. Томск: Дом молодежи. № 4, 10.03.2010. 16 с.

7. УниверCITY. Томск: Дом молодежи. № 3, 27.02.2010. 16 с.

8. УниверCITY. Томск: Дом молодежи. № 5, 13.03.2010. 16 с.

9. УниверCITY. Томск: Дом молодежи. № 9, 10.04.2011. 16 с.

10. УниверCITY. Томск: Дом молодежи. № 2, 20.02.2010. 16 с.

11. Тимиргалеева А. Р. Особенности процесса заимствования иноязычной лексики немецкого происхождения в русском языке новейшего периода // Филол. науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8 (26): в 2 ч. Ч. 1. С. 161–163.

12. Бюлер К. Теория языка. М.: Прогресс, 2001. 504 с.

13. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193–230.

14. Слюсарева Н. А. Функции языка // Языкознание. Большой энцикл. словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Рос. энцикл.; 1998. С. 564–565.

15. Кронгауз М. А. Семантика: учеб. для студ-тов лингв. фак-тов высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2005. 352 с.

16. Дьяков А. И. Деривационная интеграция англицизмов в русском языке конца XX века в функциональном аспекте: дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2001. 291 с. URL: http://topreferat.znate.ru/docs/index-45868.html (дата обращения: 25.03.2014).

17. Богословская В. Р. Англицизмы в русской спортивной лингвокультуре 20 века: дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2003. 183 с. URL: http://www.twirpx.com/fi le/774673/ (дата обращения: 25.03.2014).

18. Щитова О. Г., Самсонова Е. С. Информационный потенциал иноязычных эргонимов // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2012. № 1 (116). С. 175–181. URL: http://vestnik.tspu.ru/fi les/PDF/articles/samsonova_e._s._175_181_1_116_2012.pdf (дата обращения: 07.01.2014).

( 439.76 kB ) ( 433.46 kB )

Выпуск: 10, 2014

Серия выпуска: Выпуск № 10

Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ

Страницы: 184 — 188

Скачиваний: 1496