ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭЛИТА КАК СУБЪЕКТ ПРАВОВОГО ДИСКУРСА РУССКОЙ ЖУРНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА
Обосновывается идея о том, что юридическая интеллектуальная элита являлась субъектом правового дискурса русской журнальной прессы второй половины XIX – начала XX в. Правовой дискурс рассматривается как все измерения, реальные и воображаемые, отношения общества к праву. Однако в журнальной прессе наиболее значимыми типами правового дискурса были научный и информационно-аналитический. Юридическая интеллектуальная элита как его субъект была представлена крупными специалистами в области научной юрис пруденции. Доказывается, что на протяжении рассматриваемого периода расширялся круг интеллектуалов-правоведов, сотрудничавших в печати, а также изменялось содержание дискурса: от истории юстиции к анализу актуальных ее вопросов, что было ответом на потребности читающей аудитории.
Ключевые слова: юридическая интеллектуальная элита, правовой дискурс, «толстый» журнал, интеллектуальная культура, интеллектуальная деятельность
Библиография:
1. Рейтблат А. И. Писать поперек: статьи по биографике, социологии и истории литературы. М.: НЛО, 2014. 416 с.
2. Марков В. И., Аксенов П. В. Интеллектуальная элита России: проблема идентификации и идентичности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. 2013. № 12 (38). Ч. 2. С. 121–127.
3. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М.: Новое лит. обозрение, 2009. 448 с.
4. Репина Л. П. Интеллектуальная культура как предмет исследования // Идеи и люди: интеллектуальная культура Европы в Новое время / под ред. Л. П. Репиной. М.: Аквилон, 2014. 848 с.
5. Зенкин С. Н. Введение // Республика словесности. Франция в мировой интеллектуальной культуре. М.: НЛО, 2005. 524 с.
6. Костина Н. Н. Репрезентация понятия «права человека» в правовом дискурсе // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2013. № 35 (326). С. 69–73.
7. Платонова Е. В. Дискурс покаяния: когнитивные структуры и особенности коммуникантов // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2013. № 13 (141). С. 202–206.
8. Бенн С. Одежды Клио. М.: Канон+, 2011. 304 с.
9. Храмцова Н. Г. Особенности правового дискурса как системы правовой коммуникации // Вестн. Тюменского гос. ун-та. 2006. № 1. C. 167–173.
10. Кожемякин Е. А. Субъект дискурса // Дискурс-Плюс. Т. 10. № 3. С. 125–126.
11. Бондаренко Е. А., Римский В. П. Интеллектуальный труд и духовное производство: философско-методологическая экспликация понятий // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Серия: «Философия, социология, право». 2014. № 27 (173). С. 33–42.
12. Янжул И. И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864–1909 гг. М.: Гос. публ. истор. библиотека России, 2006. 459 с.
13. Тернер Ф. Г. Воспоминания жизни // Русская старина. 1909. № 7–8. С. 127–162.
14. Тернер Ф. Г. Воспоминания жизни // Русская старина. 1909. № 9. С. 445–474.
15. Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России. М.: Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 374 с.
16. Чичерин Б. Н. Воспоминания: в 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2010. Т. 2. 258 с.
17. Леонтьева О. Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX – начала ХХ в. Самара: Книга, 2011. 448 с.
( 413.43 kB ) 
( 407.41 kB )
Выпуск: 5, 2016
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ
Страницы: 107 — 111
Скачиваний: 1321