ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ СЕМАНТИКИ ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ НАИМЕНОВАНИЙ В РУССКИХ ГОВОРАХ ПРИБАЙКАЛЬЯ
DOI: 10.23951/1609-624X-2017-3-101-106
Приведен фрагмент анализа семантики производных диалектных глаголов с целью изучения прагматических аспектов языкового значения. Определено, что когнитивные модели при образовании функциональных и характеризующих наименований различны. Приведены примеры пропозиций глаголов тематической группы «Межличностные отношения». Установлено, что характеризующие глаголы данной группы могут иметь монои полипропозитивные структуры. Выяснилось, что для номинации ситуаций, связанных с взаимоотношениями людей, актуальными являются субъект и объект пропозиции. Описана идиоматичность производных слов и факторы, ее обуславливающие. Выявлено, что разная степень фразеологичности исследуемых единиц зависит от семантики мотиватора, а также от использования при образовании глаголов метафорических и метонимических моделей. Наличие метафорических наименований объясняется антропоцентричностью группы и особым дискурсом. Нешаблонный способ образования языковой единицы позволяет воздействовать не на сознание, а на эмоции человека.
Ключевые слова: пропозиция, семантика, производное слово, диалектная лексика, метафорические модели, метонимические модели, оценочная лексика, субъективная модальность, идиоматичность
Библиография:
1. Араева Л. А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема: Суффикс. Субстантивы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. 223 с.
2. Артемьева О. В. Отсубстантивные глаголы в говорах Прибайкалья и Иркутской области: когнитивный аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2000. 22 с.
3. Резанова З. И. Функциональный аспект словообразования. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. 219 с.
4. Лукьянова Н. А. О семантике эмоционально-оценочных слов русского языка (неодушевленные существительные) // Семантическая структура слова. Кемерово, 1984. С. 69–88.
5. Психология. Словарь / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. 494 с.
6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1998. 944 с.
7. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Н. Д. Арутюнова, М. А. Журинская (ред.). Теория метафоры. М., 1990. C. 5–32.
8. Gibbs R. W. (ed.) The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge, 2008. 564 c.
9. Елоева Ф. А., Перехвальская Е. В., Саусверде Э. Метафора и эвристическая функция языка (бывает ли язык без метафор) // Вопросы языкознания. 2014. № 1. С. 78–99.
10. Оглезнева Е. А. Номинативное поле производного имени существительного конкретной семантики в русских говорах Приамурья: дис. … канд. филол. наук. Томск, 1996. 234 с.
11. Апресян Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексикографический аспект) // Русский язык: проблемы грам. семантики и оценочные факторы в языке / Ин-т рус. яз. РАН. М., 1992. С. 45–64.
( 376.37 kB ) 
( 367.35 kB )
Выпуск: 3, 2017
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РУСИСТИКИ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
Страницы: 101 — 106
Скачиваний: 1524