СОМАТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА КАК ОТРАЖЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ СЕЛЬКУПОВ
DOI: 10.23951/1609-624X-2017-11-110-115
На сегодняшний день весьма актуален антропоцентрический подход в изучении языка и культуры, согласно которому человек предстает центральной точкой отсчета в измерении и описании объектов окружающей действительности. На данный момент не до конца изучен вопрос пространственной ориентации в селькупской культуре, которая в силу своей самобытности представляет особый интерес для рассмотрения. Статья посвящена изучению данного вопроса через «призму» тела человека. С помощью проведения лингвистического анализа наименований частей тела человека выявлено, что в селькупской культуре человек является точкой отсчета как в плоскостном (горизонтальном) делении пространства, так и вертикальном. Сомонимы используются представителями селькупского этноса для описания положения частей объектов окружающей действительности в пространстве и благодаря процессу грамматикализации описывают движения относительно этих частей.
Ключевые слова: селькупский язык, пространство, пространственные представления, соматическая лексика, сомоним, наименования частей тела
Библиография:
1. Иконникова С. Н., Большаков В. П. Пространство и время в культуре // Теория культуры URL: http://www.libma.ru/kulturologija/teorija_kultury/p13.php (дата обращения: 05.08.2017).
2. Полякова Н. В. Объективация реки в языковой картине мира селькупского этноса // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований (Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology). 2014. Вып. 2 (4). С. 29–33.
3. Полякова Н. В. Объективация способов структурирования земного пространства в селькупском и русском языках // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2017. Вып. 3 (180). С. 47–50. DOI: 10.23951/1609-624X-2017-6-96-99.
4. Клопотова Е. А. Соматическая лексика енисейских языков: дис. … канд. филол. наук. Томск, 2002. 181 с.
5. Бардамова Е. А. Пространство и время в языковой картине мира бурят: автореф. дис. … канд. филол. наук. Улан-Удэ // Бесплатная электронная библиотека. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-fi lologiya/a13.php (дата обращения: 05.08.2017).
6. Прокофьева Е. Д. Старые представления селькупов о мире // Природа и человек в религиозных представлениях народов Сибири и Севера. Ленинград: Наука, 1976. С. 106–128.
7. Селькупско-русский диалектный словарь / под ред. проф. В. В. Быконя. Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. 348 с.
8. Rédei Karoly Uralisches etymologisches wörterbuch. Lieferung 5. Budapest: Akadémiai kiadó, 1988. S. 469–593.
9. Беккер Э. Г. Категория падежа в селькупском языке. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. 207 с.
10. Морфология селькупского языка. Южные диалекты / Э. Г. Беккер, Л. А. Алиткина, В. В. Быконя, И. А. Ильяшенко; ред. Э. Г. Беккер. Томск: ТГПУ, 1995. Ч. II. 284 c.
11. Erdélyi I. SelkupischesWörterverzeichnis. Budapest: Akadémiaikiadó, 1969. 316 s.
12. Шерер В. Э. Служебные имена кетского языка, выполняющие функции послелогов // Языки и топонимия. Томск, 1978. С. 125–136.
13. Алатало Я. Словарь селькупско-русский и русско-селькупский. Хельсинки, 1998. 149 с.
14. Персидская А. С. Лингвокультурологический анализ наименований головы в диалектах селькупского языка // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2016. Вып. 2 (167). С. 38–42.
15. Персидская А. С. Наименование ноги в селькупском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 8 (38): в 2 ч. Ч. II. С. 120–123.
16. Рябчикова З. С. Соматическая лексика хантыйского языка: дис… канд. филол. наук. СПб., 2007. 238 с.
17. Лыткин В. И. Краткий этимологический словарь коми языка. М.: Наука, 1970. 386 с.
18. Dulson A. Über die räumliche Gliederung des Sölkupischen in ihrem Verhältnis zu den alten Volkstumsgruppen // СФУ. Таллин: Периодика, 1971. С. 35–43.
( 442.22 kB ) 
( 435.97 kB )
Выпуск: 11, 2017
Серия выпуска: Выпуск № 11
Рубрика: СЕЛЬКУПСКИЙ ЯЗЫК
Страницы: 110 — 115
Скачиваний: 1362