«ВЛ. СОЛОВЬЕВ И ЛЕРМОНТОВ – РОДНЫЕ БРАТЬЯ, АВЕЛЬ И КАИН РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ» (статья первая)
DOI: 10.23951/1609-624X-2019-1-17-26
Введение. В статьях (первой и второй) рассматривается рецепция личности и творчества Лермонтова литературной критикой русских религиозных философов, преимущественно В. С. Соловьевым. В литературоведении работ, так или иначе анализирующих рецепцию творчества того или иного писателя литературной критикой философов, достаточно много. Чаще всего в них просто констатируется та или иная мысль философов без какого-то допущения возможности применять ее в качестве инструмента для анализа художественного произведения. Материал и методы. Осуществляется попытка использовать литературную критику русских религиозных философов в качестве методологии при анализе (а не изучении) религиозно-философской тематики художественной литературы, в данном случае при изучении личности и творчества Лермонтова. Результаты и обсуждение. Дается анализ литературно-критических и некоторых философских работ Соловьева, выявляются его подходы к творчеству и судьбе Лермонтова. Особое внимание уделяется рецепции поэмы «Демон» и вообще демонической темы в творчестве поэта, подтверждаются предположения о глубоко личном отношении философа к судьбе поэта, объясняемой наличием определенного сходства между ними. Обращается внимание на избирательность Соловьевым лермонтовских текстов, призванных не столько понять творчество поэта, сколько, напротив, проиллюстрировать ими свои идеи, владевшие философом в конце жизни. Дается анализ многочисленных текстов Лермонтова с ангельской и демонической тематикой, не попавших в поле зрения религиозного философа. Заключение. Использование литературной критики философов в качестве методологии позволило сделать вывод, что искажение Соловьевым лермонтовской демонической темы объяснялось совершенно противоположными историософскими взглядами, различными «замыслами познания»: Лермонтов пытался исследить начало зла и писал о первенце творенья, Демоне, «духе познанья», превратив свою поэму в поэму гносеологическую, тогда как Соловьев пытался понять конечные судьбы истории человечества и написал «Краткую повесть об Антихристе», сформулировав свои эсхатологические представления. Теоретическая значимость статей заключается в убедительной аргументации использования религиозно-философских исследований в качестве методологии. Практическая значимость заключается в открывшихся возможностях интерпретации текстов с религиозно-философской проблематикой.
Ключевые слова: демоническая тема, философские идеи Соловьева, «Демон» – гносеологическая поэма, ангелы и демоны при начале творенья, эсхатология, поиски спасения, мистика и метафизика
Библиография:
1. Мочульский К. Владимир Соловьев. Жизнь и учение // Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский / составл. и послесл. В. М. Толмачева. М.: Республика, 1995. С. 63– 216.
2. Андреев И. М. Русские писатели XIX века. М.: Братство Преподобного Германа Аляскинского Платина, Калифорния. Российское Отделение Валаамского Общества Америки, 1999. 536 с.
3. Соловьев В. С. Лермонтов // Литературная критика / сост. и коммент. Н. И. Цимбаева и В. И. Фатющенко. М.: Современник, 1990. С. 274–291.
4. Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: в 4 т. / под ред. В. А. Мануйлова, В. Э. Вацуро, Т. П. Головановой, Л. И. Назаровой, И. С. Чистовой. Л.: Наука, 1979–1981 (Т. I: Стихотворения. 1828–1841; Т. II: Поэмы; Т. III: Драмы; Т. IV: Проза. Письма).
5. Булгаков С. Без плана // Вопросы жизни. 1905. № 3. С. 388–444.
6. Фатющенко В. И., Цимбаев Н. И. Владимир Соловьев – критик и публицист // Литературная критика / сост. и коммент. Н. И. Цимбаева. М.: Современник, 1990. С. 5–34.
7. Из переписки С. А. Рачинского с предисловием и примечаниями В. В. Розанова // Русский вестник. СПб., 1902. Т. 281, вып. X. С. 603–629.
8. Блок А. А. Е. П. Иванову. 15 июня 1904. Шахматово [письмо] // Александр Блок. Собр. соч.: в 8 т. М.; Л.: Гослитиздат, 1963. Т. 8: Письма 1898–1921. С. 104–107.
9. Милевская Н. И. Проблема «демонического хозяйства» М. Ю. Лермонтова (в критике В. С. Соловьева) // Трансформация и функционирование культурных моделей в русской литературе века (архетип, мифологема, мотив): материалы юбилейной конференции, посвященной 100-летию Томского государственного педагогического университета и 5-летию кафедры литературы XX века и МХК (12 декабря 2001 года). Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2002. С. 25–32.
10. Белый А. Начало века. Воспоминания: в 3 кн. / редкол.: В. Вацуро, Н. Гей, Г. Елизаветина и др. Подгот. текста и коммент. А. Лаврова. М.: Художественная литература, 1990. Кн. 2. 687 с.
11. Соловьев В. «Неподвижно лишь солнце любви…» Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников. М.: Московский рабочий, 1990. 444 с.
12. Цертелев Д. Н. Что такое пессимизм // Новый путь. 1904. № VI. С. 163–175.
13. Брюсов В. Собр. соч.: в 7 т. Т. I: Стихотворения. Поэмы. 1892–1909 / под общ. ред. П. Г. Антокольского. М.: Художественная литература, 1973.
14. Тиханчева Е. П. Брюсов о русских поэтах XIX века. Ереван: Айастан, 1973. 190 с.
15. Замотин И. И. М. Ю. Лермонтов. Мотивы идеального строительства жизни. Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 1914. 154 с.
16. Эйгес И. О Лермонтове. К метафизике сновидения // Аполлон. 1914. № 10. С. 5–69.
17. Ницше Ф. Так говорил Заратустра // К генеалогии морали. Минск: Попурри, 1997. 624 с.
18. Гинзбург Л. Творческий путь Лермонтова. Л.: Художественная литература, 1940. 223 с.
19. Дурылин С. Судьба Лермонтова // Русская мысль. М.; Пг., 1914. Кн. 10. С. 1–30.
20. Андреевский С. А. Лермонтов. Характеристка // Торжественный венок. М. Ю. Лермонтов. Слово о поэте. 1837–1999 / сост. С. С. Лесневский. М.: Прогресс, 1999. С. 4–33.
21. Бродский Н. Л. Поэтическая исповедь русского интеллигента 30–40-х годов // Венок М. Ю. Лермонтову. Юбилейный сб. М.; Пг.: Изд-во товарищества «В. В. Думнов, наследники бр. Салаевых», 1914. С. 56–110.
22. Иванов В. Lermontov – Лермонтов // Лик и личины России. Эстетика и литературная теория. М.: Искусство, 1995. C. 249–266.
23. Шувалов С. В. Религия Лермонтова // Венок М. Ю. Лермонтову. М.; Пг.: Изд-во товарищества «В. В. Думнов, наследники бр. Салаевых», 1914. С. 135–164.
( 397.4 kB ) 
( 387.76 kB )
Выпуск: 1, 2019
Серия выпуска: Выпуск № 1
Рубрика: ПРОБЛЕМАТИКА И ПОЭТИКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIX–XXI ВЕКОВ
Страницы: 17 — 26
Скачиваний: 1635