«СВЯТАЯ ПРОСТОТА»: РУССКИЙ «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК» В СОВРЕМЕННОЙ БРИТАНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
DOI: 10.23951/1609-624X-2020-3-86-95
Введение. В современном историко-фантастическом романе «The Senility of Vladimir P» воссоздается типичный образ «маленького человека» и конструируется узнаваемый западным реципиентом миф о России, представляющий собой многослойную систему стереотипов. Цель – охарактеризовать стереотипный образ русского «маленького человека» в современном британском романе и определить, какую функцию он играет в метамифе о России как иной среде. Материал и методы. В качестве основной выбрана методология компаративистики, в частности имагологии, междисциплинарная природа которой позволяет изучать образ «Иного» в общественном, культурном и литературном сознании другой страны, в частности Великобритании, на интертекстуальном, контекстуальном и непосредственно текстовом уровнях, используя понятие стереотипов (по Й. Леерссену), на материале романа М. Хонига «Слабоумие Владимира П.». Результаты и обсуждение. Под скандальным заголовком автор предлагает нам повествование о жизни в России через призму темы «маленького человека». Главный герой – Николай Шереметьев не склонен к рефлексии, не видит мерзостей жизни до момента возникновения ситуации утраты: ареста племянника. С этого момента повествование набирает обороты, меняется его характер: действительность приобретает все больше гротескных черт, а читатель становится свидетелем болезненной трансформации Шереметьева, «маленького человека», последнего честного человека в России, который идет на сделку с совестью и начинает действовать в рамках англо-саксонской традиции. Образ «другого» подается Хонигом именно с перспективы англосаксонской традиции, деятельностной, в которой на самом деле выписаны и все остальные персонажи: русские только по антуражу и соответствующие западному стереотипу, но при этом зараженные западным индивидуализмом. Персонажи романа классифицированы по типам в зависимости от модели поведения и протипа. Заключение. М. Хониг выстраивает гротескный, абсурдистский образ России середины XXI в. Персонажи-этнотипы действуют в условных ситуациях, не претендуя на психологизм изображения и раскрытие характеров, потому что должны создать максимально полную, всеохватную картину российской действительности, отразить русские национальные черты такими, какими они вписаны в привычный для британцев миф о России. Этнотип граждан России середины XXI в. Хониг конструирует из: 1) традиционного для русской литературы образа маленького человека (Николай Шереметьев) и его окружения; 2) медийного образа российских чиновников высшего эшелона власти, сформированного преимущественно западными СМИ и российскими либеральными СМИ; 3) утрированного и схематичного образа типичного русского, фигурировавшего в западном кино конца ХХ в. Перед нами конфликт не только разных жизненных установок, но противопоставление русского и английского (шире – англо-саксонского) миров на культурно-цивилизационном уровне. Роман Хонига – пример вторичной актуализации, когда сконструированный под воздействием медиа художественный текст начинает восприниматься в качестве образца non-fiction, становясь своеобразным симулякром реальности.
Ключевые слова: имагология, этнотип, образ России, британская литература, маленький человек, миф, русский миф
Библиография:
1. Михальская Н. П. Образ России в английской художественной литературе IX–XIX вв. М.: Московский гос. ун-т , 1995. 152 с.
2. Хабибуллина Л. Ф. Национальный миф в современной английской литературе // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического ун-та. 2010. № 20. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnyy-mif-v-sovremennoy-angliyskoy-literature (дата обращения: 01.10.2019).
3. Бочкарева Н. С., Проскурнин Б. М. Образ и миф в английской литературе о России // Вестник Пермского ун-та. 2015. Вып. 4 (32). С. 142–146.
4. Полякова О. А. Образ России в литературе Великобритании: имагологические аспекты исследований Н. П. Михальской // Концепт. 2016. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-rossii-v-literature-velikobritanii-imagologicheskie-aspekty-issledovaniy-n-p-mihalskoy (дата обращения: 01.10.2019).
5. Королева C. Россия и русские в художественном мире Джозефа Конрада // Quaestio Rossica. 2017. Т. 5, № 4. С. 958–973. DOI 10.15826/qr.2017.4.261
6. Королева С. Б. Миф о России в британской литературе (1790-е – 1920-е годы): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Н. Новгород, 2014. 38 с.
7. Красавченко Т. Уильям Джехарди: английский писатель с русским акцентом – о революции и Гражданской войне // Quaestio Rossica. 2017. Т. 5, № 4. С. 941–957. DOI 10.15826/qr.2017.4.260
8. Луков Вл. А. Русская литература: генезис диалога с европейской культурой / отв. ред. Вл. А. Луков. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. 100 с.
9. Козлова А. А. Имагологический метод в исследованиях литературы и культуры // Обсерватория культуры. 2015. № 3. С. 114–118. 10. Leersen J. Imagology: On using ethnicity to make sense of the world // Iberical, Revue d’études ibériques et ibéro-américaines. 2016. № 10. P. 13–31.
11. Honig M. The Senility of Vladimir P. Kindle Edition. New York: Pegasus Books, 2007. 336 p.
12. Ощепков А. Р. Имагология // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 251–253.
13. Dyserinck H. Imagology and the Problem of Ethnic Identity. URL: https://is.muni.cz/el/1421/podzim2009/NIDCC03_01/um/2_Dyserinck.pdf (дата обращения: 01.10.2019).
14. Fishman B. A Novel Imagines Putin Is Retired and Has Dementia. August 19, 2016. The New York Times URL: https://www.nytimes.com/2016/08/21/books/review/senility-of-vladimir-p-michael-honig.html (дата обращения: 01.10.2019).
15. Волков С. История русской культуры в царствование Романовых: 1613–1917. М.: Эксмо, 2011. 320 с.
16. Шурупова О. С. Образ «маленького человека» в петербургском и лондонском текстах // Вестник Череповецкого гос. ун-та. 2014. № 4. С. 120–123.
17. Maye B. The Senility of Vladimir P by Michael Honig review: satire on Putin’s regime. June 4, 2016. The Irish Times. URL: https://www.irishtimes.com/culture/books/the-senility-of-vladimir-p-by-michael-honig-review-satire-on-putin-s-regime-1.2671919 (дата обращения: 01.10.2019).
18. Taplin Ph. The Senility of Vladimir P by Michael Honig review – a topical tale of corruption. March 12, 2016. The Guardian. URL: https://www. theguardian.com/books/2016/mar/12/the-senility-of-vladimir-p-by-michael-honig-review (дата обращения: 01.10.2019).
19. Zilberbourg O. Review: The Senility of Vladimir Putin. December 17, 2016. The Common. URL: https://www.thecommononline.org/review-thesenility-of-vladimir-putin/ (дата обращения: 01.10.2019).
20. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. М.: Постум, 2018. 240 с.
( 426.54 kB ) 
( 419.67 kB )
Выпуск: 3, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ
Страницы: 86 — 95
Скачиваний: 722