ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЕРБАТИВНЫХ СИНЛЕКСОВ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
DOI: 10.23951/1609-624X-2020-4-136-143
Введение. Проанализирован преобразовательный потенциал вербативных синлексов – устойчивых составных номинативных языковых единиц, функциональных аналогов глаголов. Материал и методы. Материалом исследования послужили вербативные синлексы с разными глагольными компонентами («вести», «делать/сделать», «оказывать/оказать», «совершать/совершить» и др.), а источником данного материала – словарь-справочник В. М. Дерибаса «Устойчивые глагольно-именные словосочетания русского языка» (1979). Преобразовательные возможности вербативных синлексов выявлены и описаны с опорой на тексты разных стилей и жанров XX–XXI вв., размещенные в Национальном корпусе русского языка. Использован описательный метод и метод контекстуального анализа. Результаты и обсуждение. Выявлены и описаны следующие типы преобразований вербативных синлексов: структурные, семантические, синтаксические и словообразовательные. Структурные преобразования включают в себя эллипсис, контаминацию и расширение компонентного состава синлекса. Эллипсис и контаминация – редкие явления, которые используются для создания комического эффекта, передачи иронического отношения к кому-, чему-либо. Расширение компонентного состава – наиболее распространенный тип преобразования вербативных синлексов. Субстантивный компонент синлексов может распространяться прилагательным, существительным в косвенном падеже, целым сочетанием слов, числительным, инфинитивом. В структуре отдельных синлексов должно употребляться наречие или сравнение. Автор дает классификацию прилагательных – распространителей субстантивного компонента вербативных синлексов – с опорой на следующие критерии: 1) обязательность/факультативность; 2) единичность/множественность; 3) общеупотребительность/окказиональность; 4) принадлежность к тематической группе; 5) выполняемая функция (конкретизирующая, экспрессивно-оценочная, трансформационная). Семантическим преобразованием является развитие переносных значений у некоторых синлексов, генетически связанных с профессиональной сферой. К синтаксическим преобразованиям относится инверсия, которая выдвигает на первый план субстантивный компонент синлекса – его смысловой центр. Словообразовательный тип преобразований – это присоединение к существительному в составе синлекса суффикса, делающего все сочетание экспрессивным. Заключение. Будучи изначально нейтральными номинативными единицами, вербативные синлексы в результате разного рода преобразований получают экспрессивно-оценочный потенциал и обретают возможность более точно и детально характеризовать процесс, чем глаголы.
Ключевые слова: вербативные синлексы, эллипсис, контаминация, расширение компонентного состава, переносное значение, инверсия
Библиография:
1. Климовская Г. И. Дело о синлексах (к вопросу о функциональном подходе к номинативному материалу языка) // Вестн. Томского гос. ун-та. 2008. № 3 (4). С. 44–54.
2. Лобанова С. В. Классификация устойчивых глагольно-именных сочетаний в современном русском языке: подходы и проблемы // Вестн. Томского гос. ун-та. 2013. № 10 (138). С. 163–167.
3. Лобанова С. В. Вербальная синлексика современного русского языка: функционально-семантический аспект: дис. … канд. филол. наук. Томск, 2012. 224 с.
4. Лобанова С. В. «Внутренний контейнер» как элемент структуры вербативных синлексов // Вестн. Томского гос. ун-та. 2014. № 9 (150). С. 24–27.
5. Лобанова С. В. Национальный корпус русского языка как источник информации о структурных характеристиках вербативных синлексов // Приоритетные направления развития науки: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. С. 40–45.
6. Похмельных В. В. Глагольно-именные перифрастические обороты современного русского языка: дис. … канд. филол. наук. М., 1985. 273 с.
7. Лагузова Е. Н. Модально-оценочная семантика высказываний с описательными глагольно-именными оборотами // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 590–592.
8. Лагузова Е. Н. Тенденции развития описательных глагольно-именных оборотов в современном русском языке // Вестн. Вятского гос. ун-та. 2012. № 2 (2). С. 29–32.
9. Лагузова Е. Н. Модально-оценочное значение соответствия/несоответствия в высказываниях с описательными глагольно-именными оборотами // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 2. С. 147–151.
10. Сидорец В. С. Вербоидные структуры с классификаторами в художественном тексте (на материале романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир») // Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. 2010. № 1 (26). С. 112–116.
11. Лазаревич С. В., Хайбулина Д. Р., Ефремова Е. И. Глагольно-именные сочетания, соотносимые с однокоренными глаголами, в условиях связи их компонентов с другими словами // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 6 (49). С. 363–365.
12. Смирнова М. А. Описательный глагольно-именной оборот как средство выражения оценки в эпистолярных текстах конца XIX – первой половины XX вв. // Вестн. Костромского гос. ун-та. 2015. № 6. С. 107–110.
13. Дерибас В. М. Устойчивые глагольно-именные словосочетания русского языка. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1979. 256 с.
14. Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 10.02.2020).
15. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Наука, 1983. С. 196.
16. Словарь-тезаурус русских прилагательных, распределенных по тематическим группам / под общ. ред. Л. Г. Бабенко. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012. 864 с.
( 426.1 kB ) 
( 419.59 kB )
Выпуск: 4, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РУСИСТИКИ И КОММУНИКАТИВНОЙ СТИЛИСТИКИ ТЕКСТА
Страницы: 136 — 143
Скачиваний: 1329