МОТИВАЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «ВРЕД» В ДИАЛЕКТАХ РУССКОГО ЯЗЫКА
DOI: 10.23951/1609-624X-2020-5-36-41
Введение. Исследованы мотивационные отношения и модели номинации в лексико-семантическом поле «Вред» на материале диалектов русского языка. Лексика этого поля связана с выражением отрицательной утилитарной оценки. Анализ мотивационных отношений и моделей номинации в лексике утилитарной оценки показывает особенности осмысления понятия «вред» в сознании носителей традиционной культуры. Цель статьи – выявить структурно-семантические и мотивационные отношения в лексико-семантическом поле «Вред». Материал и методы. Материалом послужили 49 выпусков Словаря русских народных говоров. Обнаружение мотивационных признаков, а также моделей номинации на их основе предполагает компонентный анализ семантики производного слова в сопоставлении с семантикой производящего слова, группировку признаков номинации в модели номинации. Для выяснения функционально-семантических особенностей применяется ареальный метод и – в случае неясной внутренней формы – сравнительно-исторический метод. Результаты и обсуждение. Рассмотрение мотивационно-генетических отношений единиц лексико-семантического поля «Вред» в диалектах русского языка позволило выявить и отследить становление понятийной структуры отрицательной утилитарной оценки в традиционной культуре. Выяснилось, что большинство лексем поля имеет однозначно устанавливаемые мотивационные отношения, кроме единиц ядра и околоядерной части поля, которые утратили прозрачность мотивационных отношений в силу исторической глубины их возникновения. Для реконструкции мотивационных отношений этих лексем привлечены данные этимологических словарей. Анализ семантических связей и мотивационных отношений лексики поля позволил выявить границы поля и выделить восемь моделей номинации. Заключение. Найденные мотивационные отношения и представленные ими мотивационные модели обнаружили, с одной стороны, принципиальное сходство с рассмотренной ранее мотивационной характеристикой на материале литературного языка, а с другой – выявили различия, связанные с историческими изменениями в мотивационных отношениях, обусловленные эволюцией понятия «вред».
Ключевые слова: русский язык, диалектная лексика, понятие «вред», мотивационные отношения, мотивационная модель
Библиография:
1. Дронова Л. П., Лю Яньчунь. Мотивационно-генетическая характеристика лексико-семантического поля «Вред» в русском литературном языке // Сибирский филологический журнал. 2017. № 4. С. 202–213.
2. Лю Яньчунь. Мотивационная структура субполя «Сглаз, порча» лексико-семантического поля «Вред» в диалектах русского языка // Вестн. Томского ун-та. 2018. № 427. С. 47–54.
3. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1966. Вып. 2. 317 с.
4. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1987. Вып. 22. 368 с.
5. Словарь русских народных говоров. СПб.: Наука, 2013. Вып. 46. 350 с.
6. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1974. Вып. 10. 388 с.
7. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1977. Вып. 12. 369 с.
8. Словарь русских народных говоров. СПб.: Наука, 1998. Вып. 32. 272 с.
9. Словарь русских народных говоров. СПб.: Наука, 2006. Вып. 40. 346 с.
10. Словарь русского языка XI–XVII веков. М.: Наука, 1995. Вып. 20. 288 с.
11. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. М.: Прогресс, 1987. Т. 3. 832 с.
12. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. М.: Прогресс: Универс, 1994. Т. 2.
13. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1979. Вып. 15. 400 с.
14. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1980. Вып. 16. 376 с.
15. Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд / под ред. О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1987. Вып. 13.144 с.
16. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1976. Вып. 11. 364 с.
17. Словарь русских народных говоров. СПб.: Наука, 2000. Вып. 34. 369 с.
18. Словарь русского языка XI–XVII веков. Вып. 13. М.: Наука, 1987. 322 с.
19. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. М.: Прогресс, 1986. Т. 2. 672 с.
20. Варбот Ж. Ж. К реконструкции и этимологии некоторых праславянских глагольных основ и отглагольных имен. IX (*zoriti/*zariti II; *obsogъ и *obsožití; *syknǫti; *rьvьnь и *ruja; *guzlo) // Этимология. 1980. М.: Наука, 1982. С. 30–36.
( 451.08 kB ) 
( 445.2 kB )
Выпуск: 5, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РУСИСТИКИ
Страницы: 36 — 41
Скачиваний: 1072