СЮЖЕТНАЯ СИТУАЦИЯ МНИМОЙ СМЕРТИ В ТВОРЧЕСТВЕ В. НАБОКОВА (ДРАМА «СМЕРТЬ» И ПОВЕСТЬ «СОГЛЯДАТАЙ»)

Назаренко И.И.

DOI: 10.23951/1609-624X-2021-3-119-127

Информация об авторе:

Назаренко Иван Иванович, аспирант, Национальный исследовательский Томский государственный университет (пр. Ленина, 36, Томск, Россия, 634050). E-mail: Nazarenko42@yandex.ru E-mail: anniosif@gmail.com

Введение. Делается предположение, что повесть В. Набокова «Соглядатай» (1930) вырастает из его драмы «Смерть» (1923), которая остается на периферии набоковедческого интереса. Основания для сопоставления произведений обнаруживаются прежде всего на сюжетном уровне: попытка самоубийства героя и переживание мнимой смерти. Цель – сопоставить сюжетные ситуации мнимой смерти в драме «Смерть» и повести «Соглядатай», чтобы выявить изменение отношения автора к мистификации человеком собственной жизни, более того, к возможности метафизической (послесмертной) реальности. Материал и методы. Исследуются ранняя драма В. Набокова «Смерть», близкая символистской драме, и повесть «Соглядатай», отражающая творческое созревание писателя. Исследование опирается на сравнительно-исторический метод, а также на положения Э. Эриксона (личностная идентичность) и В. И. Тюпы (нарративная идентичность). Результаты и обсуждение. Открывается разная интерпретация автором близкой сюжетной ситуации: намеченная в «Смерти», в «Соглядатае» ситуация мнимой смерти сюжетно развернута, внимание автора сосредоточено на том, как поведет себя современный человек в ситуации свободы от прежних условий существования. В «Смерти» герой в попытке суицида оказывается объектом манипуляций другого, а в «Соглядатае» герой вершит самосуд и сам мистифицирует дальнейшие события. Обоим героям мнимая смерть приносит мнимую свободу, но для человека романтического мироощущения это возможность освобождения от кризиса и обретения идентичности («Смерть»), а для нецельного человека начала ХХ в. – освобождение от этических границ в отстраненном наблюдении за собой как другим, персонажем наррации, и в историях-мистификациях персонажа о себе, в чем проявляется стремление сменить идентичность («Соглядатай»). Но, по Набокову, пересочинение себя, игра с судьбой обречены на поражение. Финал обоих произведений – осознание героями мнимости их смерти и их свободы, но для героя драмы – это духовная смерть, а герой повести отказывается от самоидентичности и принимает положение «соглядатая» – самонаблюдение при отказе от нравственной ответственности. Заключение. Делается вывод о набоковской концепции человеческого существования, которое связывается прежде всего со зрительным восприятием, способностью видеть. Набоков отказывает человеку в возможности постичь сущность посмертного существования, воображенное видение послесмертия разрушается видением реальности.

Ключевые слова: В. Набоков, «Смерть», «Соглядатай», кризис идентичности, ситуация мнимой смерти

Библиография:

1. Погорелова Д. А. Русская проза В. В. Набокова: от рассказа к роману // Крымский Набоковский научный сборник: Вып. 6: В. В. Набоков по обе стороны Атлантики. Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. С. 75–83.

2. Долинин А. А. Истинная жизнь писателя Сирина: Работы о Набокове. СПб.: Академический проект, 2004. 400 с.

3. Лаптева Е. В. Драматургия Набокова: проблематика и поэтика: дис. ... канд. филол. наук. М., 2005. 169 с.

4. Берберова H. H. Набоков и его Лолита // Новый журнал. 1959. Кн. 57. URL: http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritika/berberovanabokov-i-ego-lolita.htm (дата обращения: 20.01.2020)

5. Бойд Б. Владимир Набоков: русские годы: Биография / Пер. с англ. СПб.: Симпозиум, 2010. 696 с.

6. Набоков В. В. Предисловие к английскому переводу романа «Соглядатай» («The Eye»). URL: http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritikanabokova/the-eye.htm (дата обращения: 20.12.2020).

7. Лейдерман Н. Л. Теория жанра: Научное издание. Екатеринбург, 2010. 904 с.

8. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Флинта, МПСИ, Прогресс, 2006. 352 с.

9. Тюпа В. И. Кризис социокультурной идентичности в русской литературной классике // Сибирский филол. журнал. 2019. № 4. С. 61–73.

10. Новиков Р. В. Русскоязычная драматургия В. Набокова. Проблемы поэтики: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2004. 27 с.

11. Коржова И. Н. Драматургия В. В. Набокова в контексте театральных исканий Серебряного века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2010. 23 с.

12. Млечко А. В. Игра, метатекст, трикстер: «пародия» в русских романах В. В. Набокова. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2000. 188 с.

13. Набоков В. В. Соглядатай // Набоков В. В. Русский период. Собрание сочинений: в 5 т. СПб.: Симпозиум, 2006. Т. 3. C. 42–94.

14. Миронова И. В. Интертекстуальная интерпретация поэтики имени в романе В. В. Набокова «Соглядатай» // Вестник Вол- гоградского гос. ун-та. Сер. 9: Исследования молодых ученых. 2008. № 7. С. 53–58.

15. Набоков В. В. Смерть // Набоков В. В. Русский период. Собрание сочинений: в 5 т. СПб.: «Симпозиум», 2004. Т. 1. С. 676–696.

16. Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. М., 1996. Т. 5. 731 с.

17. Полева Е. А. Концепция «потусторонности» в повести В. Набокова «Соглядатай» // Питання літературознавства. 2011. Вип. 83. С. 173–187.

18. Набоков В. В. Катастрофа // Набоков В. В. Русский период. Собрание сочинений: в 5 т. СПб.: Симпозиум, 2004. Т. 1. С. 141–147.

( 437.74 kB ) ( 428.12 kB )

Выпуск: 3, 2021

Серия выпуска: Выпуск № 3

Рубрика: ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ

Страницы: 119 — 127

Скачиваний: 1204