Черты притчи в рассказе Л.Н. Толстого «Чем люди живы»: лингвостилистический анализ в аспекте жанрового воплощения
DOI: 10.23951/1609-624X-2026-4-64-70
Рассматривается жанровое своеобразие рассказа Л.Н. Толстого «Чем люди живы». В ходе исследования выявлено, что рассказ содержит черты притчи. Толстой творчески перерабатывает данный жанр в своем произведении. Заголовок имеет констатирующе-дидактический характер, содержит скрытый императив, что придает тексту окраску публицистичности. В целях конкретизации идеи автор рассказа использует эпиграфы – библейские прескрипции, дополняющие друг друга по содержанию. Они носят поучительный, императивно-оценочный характер. Эпиграфы становятся своеобразными тезисами, которые подтверждаются содержанием основного текста, что придает ему черты дедуктивного рассуждения, присущего научному стилю. В ходе исследования выяснено, что толстовская притча генерирует не одну, как в традиционной притче, а комплекс взаимосвязанных идей. Содержание рассказа в целом соответствует прототипическому дискурсу притчи. Специфика заключена в том, что рассказ Л.Н. Толстого включает в себя несколько историй, каждая из которых, с одной стороны, завершена, с другой – связана с другой и участвует в формировании общего замысла. Доказано, что все идеи рассказа эксплицированы, нет условий для формирования подтекста. Концептосфера рассказа объективирована объяснениями Михаила, главного персонажа, формирующими концептуальные цепочки: три вопроса (что в людях есть, что людям не дано, чем люди живы) ‒ слово Божье (оно проявляется в событиях) – улыбка (обретение знания) – ответ на вопрос (есть в людях любовь, не дано им знать, что нужно для своего тела, живы люди любовью). Лексикон и грамматикон рассказа соответствуют эталонам притчи. Акцент сделан на глаголы, среди которых регулярны формы настоящего описательного времени, употреблена просторечная лексика. В тексте рассказа неоднократно использованы ключевые фразы, носящие императивно-нормативный характер, и прогностические знаки, наделенные сакральным смыслом. Установлено, что притча Толстого приобретает гибридную форму, включая в себя стилевые черты научности и публицистичности.
Ключевые слова: нарратив, жанр, рассказ, притча, прототип, концептосфера
Библиография:
1. Дементьев В.В. «Актуализатор» и «актуализаторство» в парадигме когнитивной генристики // Жанры речи. Саратов; Москва: Лабиринт, 2012. Вып. 8. С. 60–99.
2. Якутин Ю.В. Все в твоих руках. О жанре притчи // Литература в школе. 2011. № 8. С. 9–14.
3. Легошин И.А., Ершов В.К. Притчи как жанр евангельской проповеди // Нива Господня. Вестник Пензенской Духовной Семинарии. 2019. № 2 (12). С. 77–82.
4. Симоненкова С.Н. Жанр «притча» в научном изучении // Образование и культурное пространство. 2021. № 1. С. 108–118.
5. Греймас А.Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка // Семиотика / под ред. Ю.С. Степанова. М.: Радуга, 1983. С. 483–550.
6. Балашова Е.Ю. Речежанровый анализ евангельской притчи на материале православных и протестантских источников // Жанры речи. 2018. № 1 (17). С. 55–59.
7. Берестовская Л.Е. Библейские притчи в контексте религиозной когнитологии // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2000. № 2. С. 60–63.
8. Бологова М.А. Современные интерпретации жанра притчи: проблема жанровых номинаций, жанрового синтеза и отрицания жанра: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Томск: Томский нац. исслед. гос. университет, 2013. 46 с.
9. Долинин К.А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия // Жанры речи. Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 1999. Вып. 3. С. 7–13.
10. Кушнарева Л.И. Притча как жанр // Язык. Этнос. Сознание = Language, ethnicity and the mind. 2003. Т. 2. С. 205–208.
11. Лещева В.А. Поэтика жанра притчи в творчестве Л.Н. Толстого 1880–1890-х годов : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2016. 18 с.
12. Мусхелишвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. Притча как средство инициации живого знания // Философские науки. 1989. № 9. С. 101–104.
13. Синило Г.В. Жанр притчи и его модификации в Библии // Скрижали. 2015. № 9. С. 7–27.
14. Базылев В.Н. Притча: переосмысление жанра // Жанры речи. 2020. № 3 (27). С. 222–228.
15. Болотнова Н.С. Коммуникативная стилистика текста: лингвокогнитивные механизмы смысловой интерпретации поэтического текста // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2021. Вып. 6 (218). С. 38–48.
16. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи: сб. ст. / под ред. В.Е. Гольдина. Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 88–98.
17. Вежбицкая А. «Культурно-обусловленные сценарии»: новый подход к изучению межкультурной коммуникации // Жанры речи. Саратов: «Колледж», 1999. Вып. 2. С. 112–132.
18. Толстой Л.Н. Чем люди живы // Полное собрание сочинений. Письма к С.А. Толстой: в 90 т. Т. 25. М.: РГБ, 2006. С. 7–25.
19. Шатохина Г.Н. Притча как жанр Нового завета // Гуманитарные исследования. 2021. № 2 (78). С. 87–91.
20. Тарасова И.А. Жанр в когнитивной перспективе // Жанры речи. 2018. № 2 (18). С. 88–95.
( 650.32 kB ) 
( 645.67 kB )
Выпуск: 4, 2026
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: РУССКИЙ ЯЗЫК
Страницы: 64 — 70
Скачиваний: 34