От выразительности к манипуляции: об образовании выразительных средств языка (на материале русского и немецкого языков)
DOI: 10.23951/1609-624X-2026-6-36-45
Статья посвящена анализу реализации выразительной функции комическими формулами прощания в немецкой речи. Выразительность рассматривается как способность языка реализовывать выразительную функцию, которая старше самого языка. Особая роль отводится при этом ядерному составу языка, сложившемуся на начальных этапах его становления и выступающему основой коммуникации. Именно ядерные слои лексики служат отличительной чертой уникальности системы при создании способов выражения. Эмпирической базой исследования выступают 46 единиц речевого этикета, представляющих собой формулы прощания в немецком языке и разделенных согласно референтной отнесенности на четыре группы явлений преимущественно отонимного характера. Дополнительно единицы корпуса подразделяются на формулы, содержащие только исконный морфемный материал и состоящие из исконного и иноязычного компонентов, что позволяет их признать продуктами речевой манипуляции. Методологическую основу работы образует комплекс обще- и частнонаучных методов: общенаучными выступают методы познания (описательный, оппозитивный, интерпретативный) и парные приемы логики (синтез – анализ, абстрагирование – группировка, дедукция – индукция); частнонаучный сегмент методов представлен инструментарием функциональной стилистики, экспонентом которого является функциональный метод. Исследуемые формулы прощания служат созданию эффекта комического и нацелены на деритуализацию повседневного этикета за счет увеличения разнообразия речевого репертуара в ситуациях неформального общения. Несмотря на то что данные явления образованы общими способами – лексическим, семантическим и лексико-семантическим (смешанным), ведущим среди которых по-прежнему выступает лексический, их словообразовательные модели нельзя признать системными в силу наличия множественных прецедентов совмещения и вложенности. Манипуляция представляется частным случаем словообразования с различной долей стихийности и осуществляется преимущественно на основе уже имеющегося языкового материала, как собственного, так и заимствованного. Необходимо различать словообразование, следующее по канве системных, т. е. общепринятых, способов, и словотворчество с признаками вложенности, ограниченное жанрово-стилистическими рамками или же отдельной коммуникативной ситуацией. Выразительность языка следует понимать как инструмент функции, реализующий принцип перехода от дискретности (один элемент) к множественности (много элементов) и наоборот.
Ключевые слова: выразительность, выразительные средства, способы словообразования, манипуляция, система, элементы, речевое комбинирование
Библиография:
1. Lueger O. Lexikon der gesamten Technik und ihrer Hilfswissenschaften. Bd. 4. Stuttgart, Leipzig: DVA, 1906. P. 422–425. URL: http://www.zeno.org/Lueger-1904/A/Geschütze+[1] (дата обращения: 11.04.2026).
2. Савельев С.В. Нищета мозга. М.: ВЕДИ, 2014. 192 с.
3. Haspelmath M. The European Linguistic Area: Standard Average European // Language Typology and Language Universals. Vol. 2. Walter de Gruyter: Berlin; New York, 2001. P. 1492–1510.
4. Кобенко Ю.В. Трехчастность языка: системно-функциональные зависимости // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2025. Вып. 6 (242). С. 20–29. doi: 10.23951/1609-624X-2025-6-20-29
5. Дюбуа Ж., Эделин Ф., Клинкенберг Ж.-М. и др. Общая риторика. М.: Прогресс, 1986. 392 с.
6. Волкова А.Б. Псевдозаимствованные онимы в функции средств создания юмора и сатиры: словообразовательный аспект // Russian Liguistic Bulletin. 2025. № 1 (61). С. 1–4. doi: https://doi.org/10.60797/RULB.2025.61.14
7. Graddol D. The Future of English? A guide to forecasting the popularity of the English language in the 21st century. London: BC, 1997. 66 p.
8. Кобенко Ю.В. Теоретические основы функциональной стилистики. Томск: Изд-во Томск. политех. ун-та, 2023. 296 с.
9. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 3 (Т – Ящур). 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1987. 864 с.
10. Coolthuer: Bis Baldrian, Lustige Sprüche zum Tschüss sagen. Schräg und lustig: Abschiedsgrüße für jeden Anlass. URL: https://coolthuer.com/2025/04/09/bis-baldrian-lustig-tschuess-sagen/ (дата обращения: 11.04.2026).
11. Волкова Н.А. Высмеивание и аргументирование: проблема взаимодействия речевых жанров: автореф. дис. … канд. филол. наук. Калуга, 2005. 26 с.
12. Гарифуллина Р.В., Фаткуллина Ф.Г. Трудности профессиональной терминологии: словарь-справочник. Уфа, 2004. 218 с.
13. Fierbinţeanu I.H. Gratulationsformeln im Deutschen und Rumänischen // Bukarester Beiträge zur Germanistik. 2016. № 1. P. 277–288.
14. Fandrych C., Thurmair M. Textsorten im Deutschen. Linguistische Analysen aus sprachdidaktischer Sicht. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2011. Bd 57. 379 p.
15. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Лабиринт, 1999. 288 с.
16. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1953. 375 с.
17. Schulz M. Jein, Fortschrott und Ehrgeizhals. Wortkreuzungen in der deutschen Gegenwartssprache // Zeitschrift für germanistische Linguistik. 2004. Vol. 32, № 2. P. 286–306.
18. Vater H. Einführung in die Sprachwissenschaft. München: Fink, 1994. 300 p.
19. Heringer H.J. Morphologie. Paderborn: Wilhelm Fink GmbH & Co. Verlags-KG, 2009. 128 p.
20. Erben J. Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2006. 205 p.
21. Heine M. Der „Problembär“ hat überlebt // Deutschlandfunk Kultur. URL: https://www.deutschlandfunkkultur.de/matthias-heine-100-deutsche-woerter-der-problembaer-hat-100.html (дата обращения: 23.04.2026).
( 481.14 kB ) 
( 476.88 kB )
Выпуск: 6, 2026
Серия выпуска: Выпуск № 6
Рубрика: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ И ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 36 — 45
Скачиваний: 1