Национальный корпус русского языка как инструмент сопоставительного анализа мегаконцепта «женщина» в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой
DOI: 10.23951/1609-624X-2026-6-55-64
Исследование посвящено проблеме эмпирической верификации когнитивных структур в поэтическом дискурсе, что обусловлено необходимостью преодоления субъективности интуитивных интерпретаций при анализе идиостилей. Актуальность работы определяется, во-первых, недостаточной разработанностью понятия «мегаконцепт» в лингвистической науке, во-вторых, возможностями Национального корпуса русского языка как эффективного инструмента получения объективных количественных данных, в-третьих, значимостью сопоставительного изучения поэтов Серебряного века – периода интенсивных языковых экспериментов и трансформации традиционных образов. Цель исследования – выявление и сопоставление способов языковой репрезентации мегаконцепта «женщина» в идиостилях А. Ахматовой и М. Цветаевой на основе данных Национального корпуса русского языка. Мегаконцепт рассматривается нами как многомерное ментальное образование, отражающее лингвокультурный тренд эпохи рубежа XIX–XX вв. В работе использованы корпусный, сопоставительный и контекстуальный методы; теоретической базой послужила теория архетипов К.Г. Юнга. В ходе исследования были проанализированы тексты поэтического подкорпуса НКРЯ за период 1900–1970 гг., а также данные основного подкорпуса за период с 1714 по 2021 г. Установлено, что в творчестве М. Цветаевой лексема «женщина» употребляется почти в 3,5 раза чаще по сравнению с лирикой А. Ахматовой. Выявлены две стратегии репрезентации связанных с мегаконцептом «женщина» архетипических образов. Для идиостиля М. Цветаевой характерна экстенсивная стратегия, предполагающая многократную вербализацию архетипа и опережение общепоэтических тенденций. В лирике А. Ахматовой, напротив, реализуется интенсивная стратегия, при которой образ женщины обретает высокую смысловую плотность при минимальных количественных показателях. Архетипические образы жертвы и гражданина репрезентируются имплицитно – через ролевые модели и регулятивные средства, что подтверждает эвристический потенциал корпусного подхода для выявления глубинных смыслов, не фиксируемых прямым частотным подсчетом. Проведенное исследование представляет интерес для дальнейшего изучения динамики мегаконцепта «женщина» в поэтическом дискурсе Серебряного века, а также для разработки методологии сопоставительного концептуального анализа художественных текстов с использованием инструментов корпусной лингвистики и коммуникативной стилистики текста.
Ключевые слова: мегаконцепт «женщина», Национальный корпус русского языка, сопоставительный анализ, А. Ахматова, М. Цветаева, коммуникативная стилистика текста
Библиография:
1. Зырянова М.Н. Мегаконцепт «творчество» в поэтической модели мира Д.А. Пригова: дис. … канд. филол. наук. Омск: ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2011. 235 с.
2. Кадачиева Х.М., Абдулкадырова А.Б. Ценностная концептосфера современных британских СМИ // Фундаментальные исследования. 2014. № 12, ч. 3. С. 635–639. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36166 (дата обращения: 15.05.2026).
3. Орлова Н.М. «Мир светел»: к изучению структуры мегаконцепта СВЕТ // Язык в пространстве речевых культур: к 80-летию В.Е. Гольдина. М.; Саратов: Наука образования, 2015. С. 280–286.
4. Сидоров Е.С. «Свои» и «чужие» в традиционной лингвокультуре Северного Приангарья (на материале устных текстов конца XX – начала XXI века): автореф. дис. … канд. филол. наук. Красноярск, 2020. 23 с. URL: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/146675?show=full (дата обращения: 20.05.2026).
5. Малышева Е.Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: дис. … д-ра филол. наук. Омск, 2011. 403 с.
6. Болотнов А.В. Коммуникативная стилистика: модель структуры концепта и ее отражение в тексте // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2025. Вып. 3 (239). С. 80–88. https://doi.org/10.23951/1609-624X-2025-3-80-88
7. Захарчевская Н.В., Болотнов А.В. Регулятивные средства и способы воплощения мегаконцепта «женщина» в лирике М.И. Цветаевой как отражение лингвокультурного тренда эпохи // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2025. Вып. 4 (240). С. 69–77. https://doi.org/10.23951/1609-624X-2025-4-69-77
8. Масевич А.Ц., Захаров В.П. Диахронические изменения частотности цветообозначений в русских поэтических текстах // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 4. URL: https://clck.ru/3UFG2q (дата обращения: 03.06.2026).
9. Шестакова Л.Л., Кулева А.С. Поэтическая антропонимия в контексте «больших данных» // Дискурс и язык в эпоху «больших данных»: вариативность, креативность, эксперимент. М.: Р. Валент, 2023. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54631620 (дата обращения: 28.05.2026).
10. Папейко А.А. Частотный паспорт ключевых концептов русской поэзии Серебряного века // Весцi БДПУ. Сер. 1. Педагогiка. Псiхалогiя. Фiлалогiя. 2022. № 3. URL: https://clck.ru/3UFJNq (дата обращения: 08.06.2026).
11. Твердохлеб О.Г. «Вещность» и объекты сравнения, выраженные формой родительного падежа имени, в поэтическом языке акмеистов: А.А. Ахматова // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2016. № 2 (21). URL: https://clck.ru/3UFJR7 (дата обращения: 25.05.2026).
12. Корчагин К.М. Поэзия XX века в поэтическом подкорпусе национального корпуса русского языка: проблема репрезентативности // Труды ИРЯ РАН. 2015. № 3 (6), С. 235–256. URL: https://trudy.ruslang.ru/ru/keywords/poeticheskiy-kontekst (дата обращения: 03.06.2026).
13. Сичинава Д.В. Поэтический подкорпус Национального корпуса русского языка: несколько примеров поиска стиховедческой информации Славянский стих. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. С. 482–491. URL: https://clck.ru/3UEzXz (дата обращения: 30.05.2026).
14. Кудрявцева Р.А., Беляева Т.Н. Архетип «Мать-земля» в лирике А. Ивановой (к вопросу о специфике репрезентации этнической идентичности в современной марийской женской поэзии) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 9-3 (63). URL: https://clck.ru/3UFKRJ (дата обращения: 01.06.2026).
15. Дударева М.А., Штанько М.А. Категория памяти в поэзии В. Кирюшина: онтологический аспект // Общество: философия, история, культура. 2024. № 4. URL: https://clck.ru/3UFaYm t (дата обращения: 01.06.2026).
16. Юнг К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное / пер. А.А. Чечина; ред. Е.Н. Даньшина. М.: Изд-во АСТ, 2023. 224 с.
17. Ермакова Л.А. Семантическое поле «женщина» в лирике М. Цветаевой // Вестник КГУ. 2012. № 4. URL: https://clck.ru/3UFJ9B (дата обращения: 08.06.2026).
18. Захарчевская Н.В., Болотнов А.В. Мегаконцепт «женщина» в лингвокультурном пространстве эпохи рубежа XIX–XX веков и его образно-речевая репрезентация в лирике А.А. Ахматовой // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2026. Вып. 3 (245). С. 70–80. https://doi.org/10.23951/1609-624X-2026-3-70-80
19. Кормилов С.И. История русской литературы XX века (20–90-е годы): учеб. пособие для студентов филол. фак. ун-тов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1998. URL: https://clck.ru/3UFJB3 (дата обращения: 01.06.2026).
20. Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Л.: Наука, 1973. 184с. URL: https://imwerden.de/pdf/zhirmunsky_tvorchestvo_anny_akhmatovoj_1973__ocr.pdf (дата обращения: 15.05.2026).
21. Щипанова Ю.В., Егорова Н.В. Лексические средства экспликации гештальта «Россия – жена/невеста» в русской поэзии ХХ века // Филологические чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Оренбург, 18–19 нояб. 2021 г. Оренбург: ОГУ,2022. URL: https://clck.ru/3UFJKy (дата обращения: 25.05.2026).
22. Шевчук Ю.В. Историзм лирики А. Ахматовой // Дискуссия. 2013. № 7 (37). URL: https://clck.ru/3UFG4h (дата обращения: 01.06.2026).
( 680.99 kB ) 
( 613.19 kB )
Выпуск: 6, 2026
Серия выпуска: Выпуск № 6
Рубрика: РУССКИЙ ЯЗЫК
Страницы: 55 — 64
Скачиваний: 1